自相矛盾文言文及翻譯
上學的時候，說起文言文，大家肯定都不陌生吧？文言文是一種書面語言，主要包括以先秦時期的口語為基礎而形成的書面語。那么問題來了，你還記得曾經背過的文言文嗎？以下是小編幫大家整理的自相矛盾文言文及翻譯，歡迎閱讀與收藏。
自相矛盾文言文及翻譯1
作品原文
自相矛盾
楚人有鬻盾與矛者，譽之曰：“吾盾之堅，物莫能陷也。”又譽其矛曰：“吾矛之利，于物無不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能應也。夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立。
作品注釋
1.矛：古代用來刺殺敵人的長柄兵器，矛的基本形制有狹葉、闊葉、長葉、葉刃帶系和凹口骹式等。
2.盾：盾牌,古代作戰時遮擋刀劍用。
3.譽：贊譽，夸耀。
4.曰：說，講。
5.吾：我。
6.陷：穿透、刺穿的意思。
7.或：有人。
8.以：使用；用。
9.子：您，對人的尊稱。
10.何如：怎么樣。
11.應：回答。
12.利：鋒利，銳利。
13.其：助詞。這里指那個賣矛和盾的人。
14.弗能：不能。弗，不。
15.之：的。
16.鬻（yù)：賣。
17.者：...的人。
18.莫：沒有什么。
19.夫：用在句首，引起議論。
作品譯文
有一個楚國人，既賣盾又賣矛。他夸耀自己的盾，說：“我的盾堅固無比，沒有什么東西能夠穿透它。”又夸耀自己的`矛，說：“我的矛鋒利極了，任何堅固的東西都穿得透。”有人問他：“如果用您的矛刺您的盾，結果會怎么樣呢？”那人張口結舌，一句話也回答不上來。什么都不能刺穿的盾與什么都能刺穿的矛，不可能同時存在于這個世界上。
作品道理
形容別人或自己行事或言語前后不統一，也指不連貫的性格或心情。后又用以比喻人的語言行動前后抵觸、不相應合。
作品道理
世上不大可能共同存在牢不可破的盾和沒有無堅不摧的矛，這個楚國人片面地夸大了矛與盾的作用，結果出現無法自圓其說的局面。比喻說話做事前后抵觸，不能自圓其說。做事說話皆應三思。
分析評論
一個人在同一判斷中，對同一問題，是不能做出截然相反的判斷來的。若是這樣做了，那就是犯了邏輯上的錯誤。矛盾是事物存在的普遍形式，任何事物都存在矛盾，不管是物質的客觀世界，或是思維的主觀世界，都有矛盾問題。有矛盾不見得是壞事。有矛盾才有事物的進步與發展。關鍵是我們要認識矛盾，分析矛盾，研究矛盾，解決矛盾。只有這樣才能讓事物得到發展。
作者簡介
韓非（約公元前280年—公元前233年），又稱韓非子，戰國末期韓國新鄭（今屬河南）人。中國古代思想家、哲學家和散文家，法家學派代表人物。韓非是法家思想之集大成者，集商鞅的“法”、申不害的“術”和慎到的“勢”于一身，將辯證法、樸素唯物主義與法融為一體，為后世留下了大量言論及著作。其學說一直是中國封建社會時期統治階級治國的思想基礎。韓非著有《孤憤》《五蠹》《內儲說》《外儲說》《說林》《說難》等文章，后人收集整理編纂成《韓非子》一書。
自相矛盾文言文及翻譯2
自相矛盾
出處：《韓非子·難一》
原文
楚人有鬻矛與盾者，譽之曰：“吾盾之堅，物莫能陷也。”又譽其矛曰：“吾矛之利，于物無不陷也。”或曰："以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能應也。夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立。
譯文
楚國有個賣矛又賣盾的人，他首先夸耀自己的盾，說：“我的盾很堅固，無論用什么矛都無法穿破它！”然后，他又夸耀自己的矛，說：“我的矛很銳利，無論用什么盾都不能不被它穿破！”有的'人問他：“如果用你的矛去刺你的盾，會怎么樣？”，那個人被問得啞口無言。什么矛都無法穿破的盾與什么盾都能穿破的矛，不能同時出現在一起。
注釋
（1）楚人：楚國人。
（2）鬻（yù）：出售。
（3）譽之：夸耀（他的）盾。譽，稱贊，這里有夸耀，吹噓的意思。
（4）吾：我。
（5）堅：堅硬。
（6）陷：刺破，這里有“穿透”、“刺穿”的意思。
（7）利：鋒利。
（8）無不：沒有。
（9）或：有人。
（10）以：用。
（11）弗：不。
（12）應：回答。
（13）夫：句首發語詞，那
（14）子：你的
之①：代詞，代指他的盾。
之②：虛詞，起連接作用。
之③：虛詞，起連接作用。
之④：的。
之⑤：的。
之⑥：的。
之⑦：的。
啟示
不要夸過頭，免得喧賓奪主。
【自相矛盾文言文及翻譯】相關文章：
自相矛盾的文言文及翻譯07-20
自相矛盾文言文翻譯04-08
寓言故事自相矛盾文言文及翻譯04-02
關于自相矛盾原文及翻譯04-19
《自相矛盾》文言文閱讀及答案04-21
文言文翻譯01-13
杞人憂天的文言文及翻譯07-26
《鄭人買履》文言文翻譯03-08
《心術》文言文及翻譯02-08