碧澗別墅喜皇甫侍御相訪劉長卿
《碧澗別墅喜皇甫侍御相訪》是唐代詩人劉長卿所寫的，寫出了自己的棲隱中失意的心境與避世心態，詩人寫友人獨能于此中尋找自己。以下是小編整理的碧澗別墅喜皇甫侍御相訪劉長卿，希望對大家有所幫助。
碧澗別墅喜皇甫侍御相訪
唐代：劉長卿
荒村帶返照，落葉亂紛紛。古路無行客，寒山獨見君。
野橋經雨斷，澗水向田分。不為憐同病，何人到白云。
劉長卿簡介：
劉長卿，中國唐代詩人。字文房。因官至隨州刺史，亦稱劉隨州。宣城(今屬安徽)人，郡望河間(今屬河北)。祖籍宣城，郡望河間，后遷居洛陽。姚合《極玄集》卷下云劉長卿為“宣城人”;又中唐林寶《元和姓纂》卷五分述諸郡劉姓云：“考功郎中劉慶約，宣州人;孫長卿，隨州刺史。”林寶稍早于姚合，所記一致，足消人疑。宋陳振孫《直齋書錄解題》，卷十九詩集類著錄《劉隨州集》十卷，并云：“唐隨州刺史宣城劉長卿文房撰”，當據林、姚二氏之說。然《新唐書·藝文志》云稱劉長卿為河間(今河北河間)人，《唐才子傳》襲云：“河間人”，又同卷李季蘭條：“知河間劉長卿有陰重之疾”。河間大概指其郡望而言。長卿一族，何時遷洛陽，殆不可考。及觀劉集，知洛陽故業縈懷于中，感情甚深，斷非居日淺短者可比。劉長卿《舊唐書》、《新唐書》都沒有傳記，關于他的生卒年，一直未有確考。聞一多認為其生年為公元709年，傅璇琮認為是710年左右或725年左右，還有其它的說法。卒年，一般認為是在789至791年之間;也就是說，劉長卿經歷了玄宗、肅宗、代宗和德宗四朝。
劉長卿為年輕時在嵩山讀書，742-746年(唐玄宗天寶)間登進士第。一說755年(唐玄宗開元十四年)，劉長卿可能才登進士第，但是還沒有揭榜，便爆發安史之亂了。
《碧澗別墅喜皇甫侍御相訪》賞析
本詩表現了對友人過訪的驚喜。詩人精于造境，詩中先寫荒寒、凄寂的晚景以此表現來客之希，再寫路途之難以見來客之情真。然詩中于衰敗落景描寫中，也寫出了自己的棲隱中失意的心境與避世心態，詩人寫友人獨能于此中尋找自己。他仿拂已能從中體會主人這一心緒，這則突出了他們之間共同旨趣，作者以審美的態度將這一同病相憐的心理表現極有詩意，
內容扣著碧澗別墅的環境展開，詩中沒有一個"喜"字，卻傳達出大喜的心情。
盼人應約來訪，不料時近黃昏，門前并無客到。沙沙之聲并非腳步聲而是落葉聲。"亂紛紛"，不止落葉，心緒也是如此。讀者讀出劉氏這惶急之態，自然知道所盼的絕不是泛泛之交了。
心緒不寧，屋里坐不住，到路上去碰：人之常情。這天很怪，路上沒人走。連別人都不走的路，朋友會來么?心緒更不寧了。然而，路上忽有唯一的身影映入眼簾，細看之下，確認是所盼之人。試問此時，其喜何如?
"野橋經雨斷，澗水向田分"是句"詩家語"。寫詩和寫文章不盡相同。文章可以這樣記述：
我一面飛快地迎上前去，一面口不擇言地責備他遲到，害我久等。他卻笑嘻嘻地指著山外說："你以為我來得容易么?一場大雨，橋也斷了，路也淹了……"噢，原來他是繞了個大圈子來的。
詩是不能加個"他說"進去的，于是便出現作者引述詩中人的話而不加說明的情況，古人稱這類情況為"詩家語"。"野橋"兩句只有視為詩家語才符合詩中情景。順便說一句，上文"無行客"和"雨""水"很有關系，劉氏寫詩是追求針線綿密的。
環境這么惡劣仍依約前來，這白云之所，無名無利，來的必是真知己，能不大喜么?
閱讀練習
8.首聯與頸聯是景物描寫，兩聯分別突出了景物的什么特點?這樣寫有何作用?(5分)
9.尾聯表達了作者哪些復雜的情感?請簡要概括。(6分)
答案：
8. (5分)
①首聯突出了居處的荒涼，頸聯突出了道路的艱險。(2分)②作用：襯托友人來訪的真情與自己對友人來訪的驚喜。(3分)
9. (6分)
①同遭貶謫的失意，②友人來訪的驚喜，③詩人孤居的寂寞。(每點2分
創作背景
唐代宗大歷十三年（778年），詩人遭誣陷，貶官睦州（今浙江建德）司馬，曾在碧溪塢筑“碧澗別墅”。好友侍御來訪，兩人在碧澗別墅傾訴衷腸。詩人不免悲喜交集，感慨萬端，寫下這首詩。
作者簡介
劉長卿（約726—約786年），字文房，河間（今河北河間）人，唐代詩人。開元進士。大歷年間，官至鄂岳轉運留后，為觀察使誣奏下獄。官終隨州刺史，“劉隨州”之稱即由此而來。劉長卿在上元、寶應年間以詩馳名，其詩多表現貶謫漂流的感慨，山水隱逸的閑情，以及懷古傷今。尤工五律，成就卓越，曾自言“五言長城”。著有《劉隨州詩集》。
【碧澗別墅喜皇甫侍御相訪劉長卿】相關文章：
劉長卿《碧澗別墅喜皇甫侍御相訪》原文、譯文注釋及賞析04-26
韋應物《休假日訪王侍御不遇》閱讀答案01-19
王昌齡《送柴侍御》全文及鑒賞07-26
孟浩然《留別王侍御維》全文及鑒賞07-16
廬山謠寄盧侍御虛舟 李白08-30
《廬山謠寄盧侍御虛舟》李白09-06
李白《寄崔侍御》閱讀答案附翻譯賞析08-01
李白《廬山謠寄盧侍御虛舟》原文翻譯08-14
《送李侍御赴安西》古詩詞鑒賞06-07