韓愈《春雪》詩文賞析

　　《春雪》詩句表達了這樣一種感情：雖然春色姍姍來遲，但畢竟就要來了。三、四句表面是說有雪無花，實際是說白雪比人更等不住，穿樹飛花作春色。下面是小編分享的韓愈《春雪》詩文賞析。

　　春雪

　　韓愈

　　新年都未有芳華，二月初驚見草芽。

　　白雪卻嫌春色晚，故穿庭樹作飛花。

　　注釋

　　①新年：古指農歷正月初一。

　　②芳華：泛指芬芳的花朵。

　　③初：剛剛。

　　④驚：新奇，驚訝。

　　⑤見：同“現”，呈現，發現。

　　⑥嫌：嫌怨；怨恨。

　　⑦故：故意。

　　譯文

　　新年已到還看不見鮮花的影子，二月時才驚喜地發現小草新芽。

　　連白雪都嫌怨春色來得太晚了，故意化作花瓣穿飛庭院樹叢間。

　　創作背景

　　據方崧卿《韓集筆正》，此詩作于元和十年（815年），即韓愈任知制誥時作。方陽桂《昌黎先生詩文年譜》，以此詩篇次《題百葉桃花》之后，《戲題牡丹》之前。詩寫長安春雪。

　　詩文賞析

　　這首《春雪》，構思新巧。

　　“新年都未有芳華，二月初驚見草芽。”新年即陰歷正月初一，這天前后是立春，所以標志著春天的到來。新年都還沒有芬芳的鮮花，就使得在漫漫寒冬中久盼春色的人們分外焦急。一個“都”字，流露出這種急切的心情。第二句“二月初驚見草芽”，說二月亦無花，但話是從側面來說的，感情就不是純粹的嘆惜、遺憾。“驚”字最值玩味。它寫出了詩人在焦急的期待中終于見到“春色” 的萌芽的驚喜神情。此外，“驚”字狀出擺脫冬寒后新奇、驚訝、欣喜的感受 。這一“ 初”字，含有春來過晚、花開太遲的遺憾、惋惜和不滿的情緒。韓愈在《早春呈水部張十八員外》中曾寫道：“草色遙看近卻無”、“最是一年春好處”，詩人對 “草芽”似乎特別多情，也就是因為他從草芽看到了春的消息吧 。從章法上看 ，前句“未有芳華”，一抑;后句“初見草芽”，一揚，跌宕有致，波瀾起伏。

　　三、四兩句表面上是說有雪而無花，實際感情卻是：人倒還能等待來遲的春色，從二月的草芽中看到春天的身影，但白雪卻等不住了，竟然紛紛揚揚，穿樹飛花，自己裝點出了一派春色。真正的春色(百花盛開)未來，固然不免令人感到有些遺憾，但這穿樹飛花的春雪不也照樣給人以春的氣息嗎!詩人對春雪飛花主要不是惆悵、遺憾，而是充滿了欣喜。一個盼望著春天的詩人，如果自然界還沒有春色，他就可以幻化出一片春色來。這就是三、四兩句的妙處，它富有濃烈的浪漫主義色彩，可謂神來之筆。“卻嫌”、 “故穿”，把春雪刻畫得多么美好而有靈性。詩的構思甚奇。初春時節，雪花飛舞，本來是造成“新年都未有芳華，二月初驚見草芽”的原因，可是，詩人偏說白雪是因為嫌春色來得太遲，才“ 故穿庭樹”紛飛而來 。這種翻因為果的寫法，卻增加了詩的意趣。“作飛花”三字，翻靜態為動態，把初春的冷落翻成仲春的喧鬧，一翻再翻，令讀者目不暇接。

　　第三、四段簡要賞析：運用了擬人的手法，“嫌”、“穿”把春雪比作人，使雪花仿佛有了人的美好愿望與靈性，同時這穿樹飛花的春雪似乎也給人春的氣息，為詩歌增添了濃烈的浪漫主義色彩，渲染了熱鬧的喜悅氣氛。

　　作者簡介

　　韓愈（768年—824年），字退之，河南河陽（今河南孟州南）人。唐代文學家、思想家，是唐古文運動貢獻最大的倡導者。因其常據郡望自稱昌黎韓愈，故后世稱之為韓昌黎。他三歲喪父，由兄嫂撫養，備受艱辛。但他自幼好學，精通六經百家之學。唐德宗貞元八年（792年）進士及第，先后為節度使推官、監察御史，德宗末因上疏極論政出多門，宰相不專機務及宮市之弊而被貶。后起用，參加平定淮西藩鎮，因功升為刑部侍郎。唐憲宗時曾任國子博士、史館修撰、中書舍人等職。元和十四年（819年）因諫阻憲宗奉迎佛骨被貶為潮州（今廣東潮州）刺史。穆宗時歷任國子祭酒、兵部侍郎、吏部侍郎、京兆尹兼御史大夫。長慶四年（824年）正月在長安去世，年57歲，謚曰文，世稱韓文公。

【韓愈《春雪》詩文賞析】相關文章：

韓愈《春雪》賞析09-23

春雪韓愈賞析09-21

韓愈的春雪賞析10-02

春雪韓愈詩賞析07-07

《春雪》韓愈唐詩賞析10-18

唐詩韓愈《春雪》賞析08-06

韓愈《春雪》閱讀答案及賞析05-04

韓愈《華山女》詩文賞析07-17

韓愈春雪原文翻譯及賞析07-27

《春雪》韓愈06-26