白銀資本讀后感范文
本書作者A.G.弗蘭克，出版于1998年，白銀資本讀后感。英文名稱《ReOrient, Global Economy in the Asian Age》，大意是重新認識亞洲時代的全球貿易的意思。內容，按章節來說大致如下：
第一章）回顧前人理論。
這本書的很多篇幅用來描述1400年到1800年的、世界各地之間的國際貿易體系，剩下的篇幅則用來對這樣一個體系的某些方面做具體分析。這個問題顯然不會被之前的歷史學研究者們給漏掉，于是第一章便用來回顧和分析早致斯密的大量世界各地的研究者們關于這個問題、或其中某個片段的理論。
按作者所說，之前的各種理論有各種各樣的問題，比如：
以結果反推原因，作者在列舉時注意比較了斯密等早期研究者的說法和之后的說法之間的差別；
“八卦”，比如各種依賴于人種優越性學說；
宗教因素決定一切，比如猶太教、新教倫理，神道教獨特性，甚至還有儒教，本質上說也是事后諸葛亮的說法；
以滿足意識形態需求為目的，“挑戰與回應”似乎就是一例——而如作者所說，許多反駁歐洲中心論的觀點也側重于意識形態分析；
缺少跨地區分析，也就是說歐洲歷史學家研究歐洲歷史，卻把自己的研究成果叫做世界歷史，；
...
簡單的說就是在研究世界歷史時缺少“世界視野”。當然，這種“缺少”可能還有不少研究者以外的因素，在史料或前人的研究成果積累到一定程度之前，只有好的研究態度仍然可能造出一棟空中樓閣。這一點可以從作者對自己之前研究成果的分析里看出點東西來。
此章還略為介紹了下之后章節的內容等。
第二章）全球貿易流程。
簡單的說，就是按地區分章節介紹了1400-1800之間，世界各地的人們在做什么生意，以及怎么做生意。這里的有些內容是老生常談，有些則很有意思：
陸地與海洋貿易的一體性，也就是說海港城市有陸地城市作為其生產基地和地區市場，類似十九世紀時紐約之于美國東海岸的情況；
造船業本身是東方貿易的重要產業；
世界性的生產分工出現的很早，作者舉的例子之一是美洲白銀生產需要從中國進口部分水銀；
歷史上的“鎖國”相當于現在的高關稅等地方保護主義政策，事實上沒有實現中斷貿易的作用；
少數大國在選擇海洋利益還是陸地利益方面政策有反復，如明朝中國，即當時的海禁與停止官方航海活動不是簡單的自閉；
“朝貢”所指的活動，是各方默認的商業活動，當然官面上的說法有一些強調上下關系的政治味道，如作者所說這種做法自負但有部分的事實基礎；
“生態帝國主義”，也就是說大規模蔓延的瘟疫的受害方，往往是相對封閉的一方；
古代的“城市化”，可能反映了當地社會手工業的發展狀況，隨之而來的至少包括糧食等生活必需品作為商品在地區內的流動；
等等。
作為總結，作者似乎把這個時期的貿易活動描述成同心圓結構。中國地區是一些廣受歡迎的商品的生產中心，中國朝貢體系中的國家與中國直接進行貿易，南亞中亞等各有地區市場同時也做轉口貿易，非洲的貿易相對簡單和孤立些，歐洲則用美洲得來的貴金屬參與上述的貿易圈。
這里，作者側重的是各地區之間的相互貿易，或者作為這些過程附屬的對外口岸和內陸生產基地之間的貿易，各地區的內部貿易似乎很少提到，可能是因為和主題無關。此外，作者之所以把各地的貿易聯系在一起，似乎是因為兩點：各地的同類產品之間有競爭；各地進口出口的貨物包括制成品，也有原材料。
第三章）白銀推動貿易。
這里介紹了1400-1800年之間，貴金屬產量，用途，及后果。
眾所周知，一般等價物促進商品交換。作者在第二章中提到，1400年后的一百多年，是世界范圍貿易快速貨幣化的時期。這和歐洲殖民者首次將美洲納入世界貿易體系有關。之前的時代里，世界各地的經濟活動，如作者在最后所總結的，達到了某種平衡，歐洲對美洲的控制則是在這個平衡/飽和之后的一個持續的改變因素。其后果，包括各地通過貿易獲得資本用于更大規模的商業生產，物價變化，人口增加，信貸發展等。簡單的說，就是世界各地都開始“用錢做生意”。
第四章）經濟體系的比較。
之前的章節不斷重復的主題之一是東洲主導世界。從這一章開始，作者把論述內容從“怎么樣”變成“為什么”，第一步便是比較東西方的各方面的情況以試圖找出差別或反駁之前理論所推崇的、事實上按作者觀點并不存在差別。
首先作者總結了一下1400年-1800年這個發展過程的結果，即十八世紀末世界各地的基本經濟狀況，讀后感《白銀資本讀后感》。結論是到此時為止，從各種史料看，東西方之間沒有巨大差距。當然，這里說的是某個時間段的狀態，而不是發展趨勢。后者作者作為本書的結論寫到了第六章。
經過上面的史料比較，作者引出了這樣一個話題：東西方如果發展的結果無差別，那么是否說明其各種社會特征也無差別？這里作者比較了東西方的主要技術成果。
最后一節比較的是東西方金融制度。
當然，說是“比較”，作者實際上偏重于介紹東方各地區的情況。同時，這一節的目的是為了反駁“不存在”，所以作者有時只是簡單的列舉些說明“存在”的前人研究成果、數據、引文等。
第五章）應當橫向整合。
感覺這一章是過渡性的。開篇引用了約瑟夫*弗來徹的觀點“近代早期世界各地的平行現象，可能意味著其背后有共同的規律在起作用”。這里所說的平行現象似乎就是所謂的“十七世紀危機”。
具體的說，在十七世紀，我國發生了明、清交替，英國發生了革命，葡萄牙獨立，一些歐洲和亞洲國家開始走下坡路。但是也有很多例外。作者的結論是，不存在普遍的、長時間的十七世紀危機，但是當時確實發生了一些事情導致世界各地的不同國家同時出現了類似的問題。
作者所說的“一些事情”是白銀供應的變化。作者引用了斯密的說法為左證之一：“礦山不斷發現導致的貴金屬供應量增長停止，白銀等在1936年前后開始更加值錢”。同時作者也提到，貴金屬貨幣供應問題只是導致各國不同狀況的`因素之一，其它如氣候、政府的財政狀況、社會各界的對策等也是不可忽視的因素。
第六章）西方如何勝出。
首先，作為對之前章節的總結，作者說到，“東方衰落，然后西方興起”。這之間誰先誰后會引出二種說法：西方打壓了東方VS東方給西方讓出了位置。作者應該是贊同后者的，但是他也說到二者同屬于一個密切相關的世界經濟體系里，二不是互相孤立的。
然后，作為對全書的總結，作者提出了一個基于人口VS土地關系的解釋。這可以說是全書核心吧，下面仔細說一下：
機器化大工業是很晚的事情，大約在十九世紀開始才大行其道吧。也就是說，之前的時代，社會生產力表現為各種形式的勞動密集型生產方式。簡單的說，就是能養活的人越多，國力便越強。——當然，古代不存在什么把汽車流水線改個摸組就能沖壓出廉價步槍的情況，所以社會生產力從一種產品轉到另一種產品上比今天困難得多。于是生產力強卻打不起仗的情況也隨時都是。
人力即國力，這個說法很粗糙。因為即使在古代，勞動也是很有技術含量的事情，這個大約可以從我國的傳統農業上看出點端倪：首先是種子幾百年一變，然后是產量、耕作制度、水利工程設計建造技術，晚到近代早期還有商業作物混作制度和產品初級機械加工技術（哦...簡單的說就是黃道婆等的技術革新）。此外，讓所有的人力能夠充分發揮，各種社會組織制度也有不小的作用。
但是撇開這些零碎不談，最重要的因素還是人力。這可以從相反的角度來看：碰上天災人禍，人口銳減，社會生產力必定大打折扣。書中提到的例子是明清交替時中國地區外貿的國際地位的變化。
如果“人力重要”的說法成立，那么顯然可由此搞出個評價社會生產力狀況的指標。書中提出的是人口/土地比例。個人覺得這里的土地應該是在說可養活人口的土地，比如牧場、耕地、沙漠中的綠洲等等。同時這個說法似乎也有些可商榷之處，比如土地產出不同地區、時代是不同的——當然，按書中所說這也可以解釋成一個相對封閉的社會內部對人口壓力所表現出的適應過程，即人口/土地比例還是最基本的因素。此外，書中還提到了人口結構的問題，即在中國地區適齡勞動力的比例可能還要更小些。也就是說各種修正因素本身也相互抵消，合作用如何在下看不清楚。
按書中所表達的意思，人口/土地比例實際上反映了社會所能養活的生產力的規模。那么這樣一個數據如何反映出生產力狀況呢？由于老祖宗時的各種主觀客觀因素，我們有了養活一大家子人的實能力。這人一多，就有人可以不忙著土里刨食混日子；就不會動不動被天災傾城、被人禍滅國；上一輩人的經驗能更保險的傳到下一輩而不斷檔。如是千年傳承，人多一點、書多一點、地方多一點、點子多一點，就都是自然而然的。而如上所說，機器大工業時代之前，一個有大量人口能安穩生活并從事勞動的國家/地區，絕對能做出很多東西，尤其是當地能斷斷續續維持個幾百上千年大致和平的社會環境的時候。
好的方面說完了，壞的方面也得說。機器大工業時代之前，最便宜的機器海戰術用不了，一切靠人力，改造自然的能力自然弱。機器大工業時代以前，年代越早，生存權問題對于各地的人類社會來說就越嚴峻。其表現么，最平常的來說大約就是生了養不活，活著死的早，生病醫不好，等等。而在這樣的大背景下，一個社會是否成功，就在于它能養活多少人口密度。如上所說，前機器工業時代人力是根本——注意，人力不是牲口力，不單是體力。也就是說，在那樣的“大環境下”成功的社會，會為其繼續成功積累人力資本。——這說的或脫脫就是我們中國地區么。揭掉所有神秘的面紗之后可以看到，古代中國人在中國地區的成功，靠的其實不過是大量普通中國人普通地過日子的本事。&md
【白銀資本讀后感范文】相關文章：
1.白銀資本讀后感
6.資本戰爭讀后感