《青春版紅樓夢(mèng)》延伸的思考-隨筆作文

　　在生活、工作和學(xué)習(xí)中，大家最不陌生的就是作文了吧，借助作文可以宣泄心中的情感，調(diào)節(jié)自己的心情。相信很多朋友都對(duì)寫作文感到非�？鄲腊�，以下是小編為大家整理的《青春版紅樓夢(mèng)》延伸的思考-隨筆作文，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　近日，一套名為《青春版紅樓夢(mèng)》的新書不僅掀起了軒然大波，更是招致了不少罵聲。為什么在信息更開放多元的時(shí)代，一本“舊書”的新編觸及了這么多國(guó)人的敏感神經(jīng)呢?

　　首先不可忽視的便是《紅樓夢(mèng)》一書的獨(dú)特地位，作為古典文學(xué)的封頂之作，其代表的不僅僅是“紅樓”這一單一的元素，而是其身后浩如煙海的經(jīng)典古籍。因此《紅樓》的世俗化無(wú)疑在廣大群眾眼里是“下里巴人”向“陽(yáng)春白雪”的一次挑釁。再者，改編后的《紅樓》為了推廣流行，必然會(huì)“取其糟粕而去其精華”，甚至無(wú)理篡改，且撇開對(duì)原著的不忠不講，其對(duì)新接觸《紅樓》的讀者無(wú)異于晴天霹靂。為了追逐流行而“謀殺”經(jīng)典，這樣的行為自然會(huì)招致網(wǎng)友不齒。

　　這時(shí)一些文化上的“民粹主義者”可能會(huì)跳出鳴冤：“雅者的光環(huán)被保護(hù)，那俗者的權(quán)益呢?”誠(chéng)然，《紅樓》新編后的確可以吸引一些讀者，但正如一位網(wǎng)友所說(shuō)“《紅樓夢(mèng)》是一本可以自己挑選讀者的好書”，一語(yǔ)道出了“人與書”的聯(lián)動(dòng)關(guān)系，要相信書是具有生命力的，作者孕育了一本書的模樣，只為吸引真正理解它的讀者。《紅樓》的模樣決定了她只能遇見極少數(shù)懂得的人，但其新編就好比把古典美人整容成僵硬的網(wǎng)紅臉去直播網(wǎng)站上收金幣收火箭，可笑也可悲。想要得到成千上萬(wàn)的銷售量，一些武俠玄幻小說(shuō)便足矣，而不應(yīng)該禍及《紅樓》這一“圖騰”式的經(jīng)典，而“圖騰”，注定不會(huì)流行。

　　《青春版紅樓夢(mèng)》發(fā)行也好，落荒而逃也罷，終究不會(huì)被文化主流納入法眼。但這一鬧劇背后，仍折射出一些時(shí)人應(yīng)當(dāng)警醒的東西。

　　從什么時(shí)候起，閱讀仿佛不再是一個(gè)人的事了，是信息時(shí)代開始的嗎?不是!多媒體只是把這種群體的閱讀放大成了一場(chǎng)“狂歡”而呈現(xiàn)。而準(zhǔn)確地說(shuō)，國(guó)人從未“一個(gè)人”去閱讀過(guò)。

　　蔣勛稱之為“文化孤獨(dú)”的喪失。從開科取士所讀的儒家經(jīng)典，到現(xiàn)在風(fēng)靡不止的各式小說(shuō)，國(guó)人的閱讀都帶著群體性，雖不是沒有存在過(guò)，如竹林七賢的阮籍，便是一個(gè)典型的“孤獨(dú)”的讀書人。但其下場(chǎng)之悲也令人扼腕。為什么?因?yàn)椤安町悺笨偸橇钊藫?dān)心的，孤獨(dú)遠(yuǎn)比群體危險(xiǎn)，在文化上便能最直接地體現(xiàn)。就拿新編《紅樓》而言，也就是兩方陣營(yíng)中的人“抱團(tuán)取暖”。在當(dāng)今文化世界中我們看不見的是什么?是思想!思想來(lái)自何處?文化孤獨(dú)。但當(dāng)一個(gè)社會(huì)中的出版商都可以為所欲為甚至得到許多人擁躉時(shí)，我們是否應(yīng)該反思?這個(gè)社會(huì)的大腦在哪?如果一個(gè)人無(wú)法獨(dú)立地完成信息的選擇與攝入，那這個(gè)人無(wú)疑是個(gè)多余的細(xì)胞。而文化孤獨(dú)，就是培養(yǎng)思想的源泉。

　　無(wú)論紅樓是否新編，每個(gè)人的心中都該有本自己的《紅樓》。