儒林外史讀后感

時間：2023-03-22 09:03:40 讀后感我要投稿

儒林外史讀后感范文

　　認真讀完一本著作后，相信大家一定領會了不少東西，讓我們好好寫份讀后感，把你的收獲和感想記錄下來吧。可是讀后感怎么寫才合適呢？下面是小編收集整理的儒林外史讀后感范文，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

儒林外史讀后感范文

　　我剛接觸《儒林外史》，是因為小學的一篇節選課文《臨死前的嚴監生》。

　　語文老師把嚴監生和葛朗臺相提并舉，并告知我們《儒林外史》“是一部杰出的長篇諷刺小說”，嚴監生就是其中一個具有深厚諷刺韻味的例子。

　　當時我只覺得吳敬梓的諷刺寫法的確入木三分，為了油燈里燃著的兩根燈油而不愿斷氣的細微環節顯明而生動。

　　后來又學了《范進中舉》，他中舉后發瘋的丑態更是被作者描寫地細致嫻熟酣暢淋漓，忍不住重讀了一遍《儒林外史》。給我最深印象的不是王冕杜少卿，還是——被數人誤會的嚴監生。

　　嚴監生怎么會是吝嗇鬼!

　　他對妻子王氏的兩個兄弟出手闊綽，他哥哥嚴貢生惹了官司，是他出錢打點周旋……看完第五十五回，我認為嚴監生非但不吝嗇，反而慷慨大方得很。就因為節選片段里臨死前那兩個指頭，我們便認為他是古今中外數一數二的“吝嗇鬼”，豈不冤枉了嚴監生?“那燈盞里點的是兩莖燈草，不放心，恐費了油”，這也可以看做是節約吧?

　　嚴監生并不吝嗇，真正吝嗇的是他的哥哥嚴貢生。嚴貢生為了賴掉船家的船錢，佯裝暈病，把一般的云片糕說成是治療暈病的靈丹妙藥，有意讓船家吃下去，反要船家陪他銀子。他甚至還在嚴監生死后強占嚴監生的偌大家產，那嘴臉真讓人不知下何結論。

　　臨死前恐費了燈油不愿斷氣的嚴監生，和每天大魚大肉坐吃山空的嚴貢生，究竟誰更吝嗇?我以為吝嗇是指對待別人而言，若一個人嚴于律己寬于待人，哪里能說是吝嗇呢?

　　還有范進。

　　范進沒什么文化這點我承認，但在那“萬般皆下品，惟有讀書高”的時代，范進的生活除了中舉沒有任何東西可以變更。因此明知科舉是獨木橋，也要舍命去擠，哪怕被洶涌的河水沉沒，也義無反顧。因為一旦過了河，便是陽關大道，從今一生無憂。

　　嚴監生也好，范進也好，當然算不得什么雅人高士，或蠅營或茍且，過活罷了。“狂狷名士，逃婚才女，名門基友，冒牌詩人，號哭童生，中舉范進，騙財俠客，獨居隱士……”彼時的儒林，每個人都被這滾滾濁流裹挾著向前，大部分人就是儒林通行的性格，嫌貧愛富追名逐利。

　　但想想現在，我們也許就是如此。世上并無桃花源，那么在俗世里做個俗人，便是大多數人的宿命了。

　　毫無疑問，在儒林之中尚有一股清流存在。開篇王冕自不必說，杜少卿也是作著墨較多的。我查過吳敬梓生平，發覺他本人幾乎與杜少卿如出一轍。客居秦淮河畔，仗義疏財，辭官不就。吳敬梓是在杜少卿身上寄寓著自己的人生志向吧——萬貫家財散盡，功名富貴不求，可這是鮮少人能做到的。

　　在《儒林外史》里，九十多個人紛紛登場又紛紛離去，他的描寫冷靜客觀，就像一個旁觀者，冷眼看著這蕓蕓眾生。

　　于是我想吳敬梓寫《儒林外史》并非全為了諷刺，也是實錄這儒林眾生相。“誕生科舉世家，自幼博覽群書，家道中落，數次科考，目睹官場斗爭險惡，親歷家族爭產風波”，以這樣的人生經驗，假以十年的光陰，來完成一部《儒林外史》。

　　我也曾以為當官肯定貪贓，而為富肯定不仁。后來讀完《儒林外史》，也知道在紅塵之中每個人都有不得已處，于是學會了自省，也學會了寬容。人生在世，出淤泥而不染很難，舉世皆濁我獨清更難。

　　楊絳說“人生實苦”，所以既為俗世凡人，且愛這俗世凡塵。要知道這世間，正如《緣緣堂隨筆》中所說的那樣：“有明之處必有暗，明多之時暗亦多，戲濃之時愁亦重。”

　　所以，既有王冕杜少卿，也有范進嚴監生。

【儒林外史讀后感】相關文章：