申請重新鑒定的

時間：2021-06-12 19:43:54 自我鑒定我要投稿

申請重新鑒定的范文

　　在行政訴訟中，若當事人對法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議，可申請重新鑒定，但必須具備如下法定事由：

　　(1)鑒定主體不具備相應的鑒定資格，申請重新鑒定。由于鑒定具有專門性、科學性，要求鑒定主體應具備相應的鑒定資格，否則極易導致鑒定結論錯誤無效。對此種情形下產生的鑒定結論，當事人有權申請重新鑒定。

　　(2)鑒定程序嚴重違法。在這里，“鑒定程序嚴重違法”主要體現為鑒定主體違反鑒定活動的基本程序規則或重大關鍵的程序步驟，且這種程序瑕疵會對鑒定結論的公正可信性產生影響。

　　(3)鑒定結論明顯依據不足，即鑒定結論明顯違背客觀規律或與當事人提供的其它證據明顯不一致。

　　(4)鑒定結論經過質證不能作為證據使用的其它情形。如果當事人對鑒定結論有異議，可要求鑒定人出庭接受詢問、并對鑒定結論進行質證。經過質證，當事人的異議不成立時，鑒定結論可作為定案證據使用;當事人的異議成立時，鑒定結論不可作為證據使用。行政審判中，只要出現上述情形之一，在當事人提出申請的前提下，法院就應準許重新鑒定。

　　不過，為了避免重復委托、重復鑒定現象的出現，對于有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或補充質證等方式解決，如：鑒定結論的錯誤可依當事人異議理由直接糾正、鑒定結論的瑕疵和缺陷無需重新鑒定就可解決等情形。但如果原鑒定結論存在原則性、重大實質性的錯誤，就必須進行重新鑒定。可見，“對司法鑒定申請重新鑒定”的條件和要求比“對行政鑒定申請重新鑒定”的條件和要求更為嚴格，這是由于司法鑒定活動較之行政鑒定活動更為規范之故。

　　依據指引：

　　①《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》(2002年7月24日)

　　第三十條當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：

　　(一)鑒定部門或者鑒定人不具有相應的鑒定資格的：

　　(二)鑒定程序嚴重違法的;

　　(三)鑒定結論明顯依據不足的;

　　(四)經過質證不能作為證據使用的其他情形，鑒定材料《申請重新鑒定》。

　　對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方式解決。

　　②《人民法院司法鑒定工作暫行規定》(2001年11月16日)

　　第九條有下列情形之一的，鑒定人應當回避：

　　(一)鑒定人系案件的當事人，或者當事人的近-親屬;

　　(二)鑒定人的近-親屬與案件有利害關系;