綠色能源背后隱藏環境風險閱讀答案

時間：2024-11-04 12:21:50 閱讀答案我要投稿

相關推薦

綠色能源背后隱藏環境風險閱讀答案

　　綠色能源背后隱藏環境風險

綠色能源背后隱藏環境風險閱讀答案

　　當新能源被冠以綠色頭銜時，我們以為只要使用它們，清新的空氣、潔凈的水源，以及經歷巨變而煥發新生的經濟就將呈現在我們面前。然而事情絕非如此簡單。

　　首先，生物能源的擴張可能對日益寶貴的土地資源和水資源產生進一步的壓力。能源作物與糧食作物存在爭地搶水風險。按照目前的生產條件，大約需要2500升的水才能生產1升的液態生物能源，而同樣數量的水所能生產的糧食卻可滿足一個人的日均食物需求。由于第二代生物燃料以麥稈、草和木材等為主要原料，導致速生樹種大量種植，對物種多樣的天然生態森林造成破壞——棕櫚油就是“典范”：1986年隨后的20年間，印尼棕櫚樹種植面積增長近10倍，但自1990年起，印尼有2800萬公頃雨林遭到破壞。對生物燃料的渴求甚至會加劇人類的不平等狀況，如土地所有權的進一步集中、小農和依賴森林生存的人們流離失所；糧價將繼續飆升，使如中國這樣的糧食進口大國愈陷被動。

　　不僅如此，作物的種植、能源的提煉和運輸也需要能源，而生物能源生產全過程所排放的溫室氣體，也并不一定比化石燃料少。

　　實際上，關于綠色能源的爭議并非只針對生物能源。

　　備受爭議的還有國內近來風波不斷的太陽能光伏發電產業。去年9月，因浙江晶科能源有限公司不當堆放含氟固體廢料，一場暴雨后，附近河水中氟離子超標9倍，造成河道大量魚類死亡。事實上，生產一塊1mx1．5m的太陽能板必須能耗超過40公斤煤。同時，作為光伏產業基礎材料的多晶硅本身即屬于高能耗、高污染產品，從生產工業硅到太陽能電池全過程綜合電耗約220萬千瓦時／兆瓦，而且多晶硅生產的副產物四氯化硅如處理不當也將對環境造成極大破壞。此外，光伏系統所使用的蓄電池所舍有的鉛、鎘、硫酸等有毒物質都可能對土壤、地下水等造成污染，而這也正是電動摩托和電動汽車大發展后可能對環境帶來的深遠傷害。

　　其實，即便被廣泛認為百分百“綠色”的水電和風能，給環境帶來的污染破壞也不容忽視。

　　2010年12月，環境保護部污染防治司副司長凌江表示“水電在某種程度上可能比火電造成的污染更嚴重。”單是因電站的修建導致的水質污染、沼氣排放、生態多樣性危機、濕地消失、泥沙淤積、地震威脅等接踵而至的環保問題似乎已經足夠將水電擠出清潔能源的行列，尚還不包括龐大的移民安置費用及部分跨省外遷移民因移致貧及產生的。理疾惠等社會問題。

　　與此同時，風力發電在大量減少二氧化碳排放方面所發揮的作用也被打上問號。因為風并不總是存在，風力發電設備就必須使用火力發電方式來抵消風力的不可靠，結果造成二氧化碳減排效果不明顯。丹麥是大力推廣風能的國家，1999年到2007年間，風能發電量翻番。丹麥天然氣和電網運營商數據顯示，2007年丹麥生產電力所排放的二氧化碳量與1990年大體相當。顯然，丹麥的二氧化碳排放量并未因為風能發電的普及而有所減少。

　　并且，生物能源、水能、風能等技術的占地面積要比化石能源技術高得多（生物能源的占地最多相當于煤炭的近100倍）。一個日產6萬立方米天然氣的老天然氣井的單位發電量，竟相當于風力渦輪發電站的20倍。除去基站本身，風力發電往往地點偏僻，從發電地點到城市之間還有幾千公里的高壓輸電系統。

　　人類需要基本的能源服務，而每一種能源都會產生利弊兩種影響。所以，我們應該對綠色能源的環境風險，有更加充分、理性的了解。

　　（選自《國際先驅導報》，有刪改）

　　5．第二段中說“2500升的水才能生產1升的液態生物能源，而同樣數量的水所能生產的糧食卻可滿足一個人的日均食物需求”，作者的意思是

　　A．生產液態生物能源和生產糧食的耗水量是相同的。

　　B．生產糧食比生產生物燃料更有價值。

　　C．液態生物能源的生產消耗了大量寶貴的水資源，存在與糧食作物搶水的風險。

　　D．能源可以促進經濟發展，糧食可以保障人口安全，所以兩者都要抓。

　　6．下列表述不符合原文意思的一項是

　　A．生物能源的無節制生產將對日益寶貴的土地資源和水資源產生進一步的壓力。

　　B．太陽能在生產過程中也存在高能耗、高污染問題，如處理不當將對環境造成極大破壞。

　　C．關于綠色能源的爭議涉及的能源類別有：生物能源、太陽能、水能和風能等。