- 相關推薦
晏殊《踏莎行·細草愁煙》閱讀答案及賞析
《踏莎行·細草愁煙》是北宋詞人晏殊的一篇詞作。下面我們為大家帶來晏殊《踏莎行·細草愁煙》閱讀答案及賞析，僅供參考，希望能夠幫到大家。
踏莎行
晏殊
細草愁煙，幽花怯露，憑欄總是銷魂處。日高深院靜無人，時時海燕雙飛去。
帶緩羅衣，香殘蕙炷①，天長不禁迢迢路。垂楊只解惹春風，何曾系得行人住!
[注]炷：燃燒
1、“細草愁煙，幽花怯露”中哪兩個字用得生動傳神?請簡要分析
2、請簡要分析這首詞主要動用的手法
《踏莎行·細草愁煙》閱讀答案
1.①最生動傳神的字是“愁”和“怯”。(1分)
②用“愁”來表達草在煙靄中的感受，那細草在煙靄之中仿佛是一種憂愁的神態，用“怯”來描寫花在晨露中的感受，那幽花在露水之中仿佛有一種戰驚的感覺。(2分)
③作者運用擬人手法表面上說的是草和花的心情，實際上是通過草與花的人格化，來表明人的.心情。“愁”與“怯”表現出作者非常細膩的情思。(2分)
2.借景抒情。(1分)上闋寫室外之景，草愁花怯，渲染了凄涼的氛圍;“海燕雙飛去”暗示了思念游子的情緒。下闋寫室內之景，香蕙殘敗，衣帶漸寬，暗示身體消瘦，進一步渲染離愁。結尾借埋怨垂楊點明思念游子。(3分)通過寫景抒發了主人公因離別、思念而凄涼悲傷的情懷。(2分)(如答擬人手法，并能結合詩句分析亦可)
《踏莎行·細草愁煙》賞析
此詞以凄婉溫潤的筆調，抒發傷春情懷的同時，流露出對時光年華流逝的深切慨嘆和惋惜，深微幽隱。
起筆“細草愁煙，幽花怯露”，寫的是：小草上的煙靄迷蒙，花蕊上的露珠微顫。這兩句表面看來都是寫外的景象，但內含的卻是極銳敏的感受。“愁”字和“怯”二字，表現了作者極細膩的情思，且與細密的對偶形式完美地結合為一體。那細草煙靄之中仿佛是一種憂愁的神態，那幽花露水之中仿佛有一種戰驚的感覺。用“愁”來表達草煙靄中的感受，用“怯”來描寫花晨露中的感受，表面上說的是花和草的心情，實際上是通過草與花的人格化，來表明人的心情。“憑欄總是銷魂處”，收束前兩個四字短句，“細草愁煙，幽花怯露”正是愁人靠欄干上所見到的景物。詞人只因草上的絲絲煙靄，花上的點點露珠，就“消魂”，足見他情意之幽微深婉。“日高深院靜無人，時時海燕雙飛去”為上片結拍。前面由寫景轉而寫人，這兩句則是以環境的襯托，進一步寫人。“靜無人”是別無他人，唯有一個憑欄消魂的詞人。“日高深院”之靜，襯托著人的寂寥。“海燕雙飛”反襯出人的孤獨。“時時海燕雙飛去”意為：海燕是雙雙飛去了，卻給孤獨的人留下了一縷綿綿無盡的情思。
過片“帶緩羅衣，香殘蕙炷”，由上片的室外轉向室內，仍寫人。這里的“帶緩羅衣”，以衣服寬大寫人的消瘦，暗示著離別之苦。“香殘蕙炷”之“蕙”是蕙香，一種以蕙草為香料制成的.熏香，古代女子室內常用。“殘”即一段段燒殘。“香殘蕙炷”寫室內點的蕙香，一段段燒成殘灰，又暗示著室內之人心緒的黯淡。以香爐里燒成一段一段的篆字形熏香的殘灰，比擬自己內心千回百轉的愁腸已然斷盡，比擬自己情緒的冷落哀傷，也是古詩詞中常用的意象。但作者這里只是客觀地寫出“帶緩羅衣，香殘蕙炷”，更見其含蓄。唯其不直說出來，才不會受個別情事的局限，才能給人無限深遠的想象與聯想。接著“天長不禁迢迢路”一句為上二句作結，兩個對偶的雙式短句緊接一個長句，嚴密而完整。“不禁”是不能阻攔。“天長”與“迢迢路”，結合得很好，天長路遠，這是無論如何也難以阻攔的。“不禁”二字，傳達出一種凡事都無法挽回的哀傷，緊接“帶緩羅衣”的思念與“香殘蕙炷”的銷磨之后，更增加了對于已失落者的無可奈何。結句“垂楊只能惹春風，何曾系得行人住”以感嘆的口吻出之：楊柳柔條隨風擺動，婀娜多姿，這多情、纏綿的垂柳，不過是那里牽惹春風罷了，它哪一根柔條能把那要走的人留住?哪一根柔條又能把那消逝的美好往事挽回?這兩句中寄托有極深遠的一片懷思悵惘之情，象征著對整個人生的的深刻感悟。
全詞通過寫景抒寫離愁、思念和慨嘆，充滿了凄涼悲傷的感情色彩。上片寫的是室外之景，草愁花怯，都染上了這種色調：“海燕雙飛去”。已暗逗懷人之意。下片寫的是室內之景，蕙炷殘，衣帶緩，進一步渲染離愁。結二句方借埋怨垂楊點明是思念遠方的“行人”。李調元《雨村詞話》中說：“晏殊《珠玉詞》極流麗，而以翻用成語見長。如‘垂楊只解惹春風，何曾系得行人住?’又‘東風不解禁楊花，蒙蒙亂撲行人面’等句是也。反復用之，各盡其致。”這段話，恰切地點出了此詞的藝術特色所在。
【晏殊《踏莎行·細草愁煙》閱讀答案及賞析】相關文章：
晏殊《踏莎行·細草愁煙》賞析10-15
晏殊《踏莎行·細草愁煙》原文賞析10-26
晏殊《踏莎行·細草愁煙》譯文06-21
晏殊《踏莎行·細草愁煙》全文及鑒賞07-26
晏殊《踏莎行》宋詞賞析10-09
晏殊《踏莎行》翻譯賞析09-08
踏莎行晏殊詩詞賞析10-13
古代詩歌閱讀 踏莎行晏殊10-29
晏殊《踏莎行》全詞翻譯賞析08-03