評價王安石變法

時間：2024-06-25 18:52:03 詩琳王安石我要投稿

相關推薦

評價王安石變法

　　上學期間，說起知識點，應該沒有人不熟悉吧？知識點有時候特指教科書上或考試的知識。還在為沒有系統的知識點而發愁嗎？以下是小編精心整理的評價王安石變法，歡迎閱讀與收藏。

　　一、古代官史的評價：

　　王安石變法導致北宋最終滅亡。

　　北宋神宗時王安石變法的干將蔡京、蔡卞，在徽宗時期繼續推進變法，最后北宋亡國了。

　　二、梁啟超的評價

　　梁啟超專門為王安石作傳，于1000年后全面推崇王安石，視其為一代完人。

　　三、建國后的評價

　　基本肯定的評價，即：王安石變法實現了其富國強兵，加強宋朝封建專制統治。

　　四、近年來的評價

　　高度贊揚其“三不足”精神：天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。

　　仔細分析以上評價，我們會發現如下現象：

　　1、古代官史的評價，主要目的在于找出北宋亡國的元兇。

　　作為徽宗的后人們，亡國的責任肯定不在徽宗，只能在奸臣身上找原因。于是，蔡京這個大奸臣就不得不來頂這個罪。蔡京是王安石選出來的，是王安石的得力干將，亡國之根必然在王安石這里。

　　2、梁啟超的評價，在于王安石的變法最終被老太后們終止了。

　　這與維新變法何其相似?

　　作為維新變法的核心人物，肯定王安石實際上是在肯定自己。

　　由此，我們可以清楚地看出，對于歷史人物的評價，從古自今都是帶有功利性的。

　　人們是從自身的利益需要出發來評價歷史人物，而不是從真正歷史人物的特定歷史條件出發來評價歷史人物。

　　因此，真正的歷史是什么，我們很可能是被遮住了雙眼。

　　下面拋開歷史評價，我們理性地分析一下：

　　1、為什么會有奸臣?

　　昏君時代才出奸臣。

　　所謂的奸臣，在政治清明時，可能就是能臣良相。

　　因此，北宋的滅亡，根子出在昏君身上，而不是在臣子身上。

　　2、王安石的變法好不好?

　　好經也會讓歪嘴和尚給念歪了。司法光在《與王介甫書》中提到的：

　　(1)本來幫助農民的青苗法，變成了官府向農民征收利息的工具。

　　(2)本來用于平抑價格的市易法，變成了官府與民爭利的工具。

　　這一些可能都是真實的。

　　官府的稅收和財政收入增加了，但老百姓卻被害慘了。

　　3、蔡京的運氣不好。

　　徽宗時期，情況差不多的遼國并沒有變法，也讓金人給滅了。

　　金國的太祖阿骨打，實在是個雄才大略的了不起人物。

　　滅北宋時雖然阿骨打已不在了，其實還是用他的余威。以后，趙構的小朝庭實力實在差得遠，卻挺住了，強大的金國就是滅不了他了。實在是阿骨打的繼任者們太平常、太普通。

　　如果沒有阿骨打，金人也許還是遼國的一個小部落。那樣一來，徽宗與蔡京們再瞎折騰，估計也亡不了國。

　　由此我們得出結論，王安石變法也許不象正史講的那樣可惡，但也不象近現代人們講得那樣了不起。

　　王安石變法，不過是當時的統治者針對時弊采取的一些對策，時行時停。

　　運氣好時，亡不了國，吹他富國強兵也行，說他瞎折騰也對。即使什么不做，吃祖宗飯，怕也差不到哪里去。

　　(神宗一上位，老臣富弼就建議神宗這個小伙子先按祖宗的法子搞20年再談變法。可神宗這個小伙子感到為政艱難，就想變法。其實，即使國家強盛，一個小伙子敢接手國家，也很難的。在這一點上，富弼可能更有道理一些。)

　　如果運氣差一些，遇到了阿骨打這種雄才大略，即使不變法，以徽宗那水平，怕也得亡國。

　　王安石變法典故

　　歷史典故：慶歷新政失敗以后，北宋的社會矛盾依然存在。官僚地主大量兼并土地，他們有的享有免役特權，有的利用權勢瞞產漏稅，沉重的賦役都壓到農民身上。再加上政府每年還要付給遼國和西夏大量銀絹，也得由農民負擔。各地常有農民起義發生。國家田賦收入沒有保證，開支卻越來越大。北宋政府面臨著嚴重的危機。

　　公元1067年，宋神宗趙頊（xū）即位。這一年，宋神宗才二十歲，很想有所作為。早在即位以前，他就聽人講到王安石，說這人很有才能。因此，他一登皇位，就想起了王安石，命王安石擔任江寧（在今南京）府知府。沒幾個月，他又把王安石調到京城，擔任翰林學士。

　　王安石是北宋著名的政治家和文學家。他是撫州臨川（今江西臨川）人，年輕時就愛好讀書。他讀書很認真，讀過的書終身不忘。他的文章寫得又快又好，詩詞也寫得不錯。曾鞏把他的文章送給歐陽修看，歐陽修非常贊賞。王安石是著名的唐宋八大家之一。

　　王安石二十二歲那年考中進士，以后就在地方上做官。他在擔任鄞縣（ｙíｎ，今浙江寧波）知縣的時候，組織農民興修水利，修筑堤岸，疏通河道；又在農民青黃不接的時候，把官府倉庫里的存糧借給農民，讓他們秋收以后加少量利息，歸還官府，使農民少受地主豪紳的重利盤剝。這樣做，農民得到了不少好處。

　　王安石當了二十年地方官，做了不少對農民有利的事。宋仁宗把他調到京城，讓他管理財政。這時，他向仁宗呈上了一篇上萬字的奏疏，提出了變法的主張。可是，宋仁宗并不重視，把它擱起來了。

　　王安石見朝廷沒有改革的決心，再加上自己和執政大臣又意見不合，因此就在母親去世時辭職回鄉了。

　　這一次，宋神宗命他去江寧府做官，他聽說新皇帝年輕有為，就離開家鄉，到江寧府上任。

　　不久，宋神宗又把王安石召進京城。他到京以后，宋神宗就召見他，問他："你認為要治理好國家，要從哪兒下手？"

　　王安石毫不遲疑地說："變風俗，立法度，這是當務之急。"

　　宋神宗連連點頭稱是，并說："希望你好好幫助我變革朝政。"

　　公元1069年，宋神宗任命王安石為副宰相，第二年又任命他為宰相。當時，朝廷中的宰相和副宰相有好幾個，有的年老怕事，有的反對變法。王安石知道，要跟這些人一起實行變法，顯然是不可能的。他一擔任副宰相，就經過神宗批準，馬上建立了一個主持變法的新機構——制置三司條例司，并任用了一批新人。這個機構名義上是王安石和另一個官員兩人掌管的，實際上都由王安石主持。

　　宋神宗急著實行變法，條例司剛成立，第二個月就催問新法的制訂情況。王安石趕快派人到各地察看農田水利和賦役等方面的情況，加緊制訂新法，頒布天下。

【評價王安石變法】相關文章：