- 相關推薦
韓翃《寒食》唐詩鑒賞及譯文
《寒食》是唐代詩人韓翃創作的一首七言絕句。詩中充溢著對皇城春色的陶醉和對盛世承平的歌詠，同時暗含委婉的諷諫。全詩重在描寫景物，以白描手法寫實，結構嚴謹，蘊含多重轉折，用筆含蓄，寓意深遠。以下是小編收集整理的韓翃《寒食》唐詩鑒賞及譯文，歡迎閱讀與收藏。
《寒食》
唐代：韓翃
春城無處不飛花，寒食東風御柳斜。
日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家。
《寒食》譯文
暮春長安城處處柳絮飛舞、落紅無數，寒食節東風吹拂著皇城中的柳樹。
傍晚漢宮傳送蠟燭賞賜王侯近臣，裊裊的輕煙飄散到天子寵臣的家中。
《寒食》注釋
春城：暮春時的長安城。
寒食：古代在清明節前兩天的節日，禁火三天，只吃冷食，所以稱寒食。
御柳：御苑之柳，皇城中的柳樹。
漢宮：這里指唐朝皇宮。
傳蠟燭：寒食節普天下禁火，但權貴寵臣可得到皇帝恩賜的燃燭。《唐輦下歲時記》“清明日取榆柳之火以賜近臣”。
五侯：漢成帝時封王皇后的五個兄弟王譚、王商、王立、王根、王逢時皆為侯，受到特別的恩寵。這里泛指天子近幸之臣。
《寒食》賞析
“春城無處不飛花，寒食東風御柳斜。”詩人立足高遠，視野寬闊，全城景物，盡在望中。“春城”一語，高度凝煉而華美。“春”是自然節候，城是人間都邑，這兩者的結合，呈現出無限美好的景觀。“無處不飛花”，是詩人抓住的典型畫面。春意濃郁，籠罩全城。詩人不說“處處飛花”，因為那只流于一般性的概括，而說是“無處不飛花”，這雙重否定的句式極大加強了肯定的語氣，有效地烘托出全城皆已沉浸于濃郁春意之中的盛況。詩人不說“無處不開花”，而說“無處不飛花”，除了“飛”字的動態強烈，有助于表現春天的勃然生機外，還說明了詩人在描寫時序時措辭是何等精密。“飛花”，就是落花隨風飛舞。這是典型的暮春景色。不說“落花”而說“飛花”，這是明寫花而暗寫風。一個“飛”字，蘊意深遠。可以毫不夸張地說，這首詩能傳誦千古，主要是其中的警句“春城無處不飛花”，而這一句詩中最能耀人眼目者，就在一個“飛”字。
“寒食東風御柳斜”，春風吹遍全城，自然也吹入御苑。苑中垂柳也隨風飄動起來了。風是無形無影的，它的存在，只能由花之飛，柳之斜來間接感知。照此說來，一個“斜”字也是間接地寫風。
詩的前兩句寫的是白晝，后兩句則是寫夜晚：“日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家。”“日暮”就是傍晚。“漢宮”是借古諷今，實指唐朝的皇宮。“五侯”一般指東漢時，同日封侯的五個外戚。這里借漢喻唐，暗指中唐以來受皇帝寵幸、專權跋扈的外戚。這兩句是說寒食節這天家家都不能生火點燈，但皇宮卻例外，天還沒黑，宮里就忙著分送蠟燭，除了皇宮，貴近寵臣也可得到這份恩典。詩中用“傳”與“散”生動地畫出了一幅夜晚走馬傳燭圖，使人如見蠟燭之光，如聞輕煙之味。寒食禁火，是我國沿襲已久的習俗，但權貴大臣們卻可以破例地點蠟燭。詩人對這種腐敗的政治現象做出委婉的諷刺。
這首詩善于選取典型的題材，引用貼切的典故對外戚得寵專權的腐敗現象進行諷刺。雖然寫得很含蓄，但有了歷史典故的暗示，和中唐社會情況的印證，讀者還是能了解詩的主題的。
《寒食》創作背景
唐代制度，到清明這天，皇帝宣旨取榆柳之火賞賜近臣。這儀式用意有二：一是標志著寒食節已結束，可以用火了;二是藉此給臣子官吏們提個醒，讓大家向有功也不受祿的介子推學習。中唐以后，幾任昏君都寵幸宦官，以致他們的權勢很大，敗壞朝政，排斥朝官。有意見認為此詩正是因此而發。
《寒食》賞析二
寒食是我國古代一個傳統的節日，在清明前兩天，是從春秋時傳下來的，是晉文公為了懷念抱木焚死的介子推而定的。
據孟棨《本事詩》記載：德宗時制誥缺乏人才，中書省提名請求御批，德宗批復說：“與韓翃”，當時有兩個韓翃，于是中書省又以兩人的名字同時進呈。
德宗便批與寫“春城無處不飛花”的韓翃。這雖是一段佳話，但足見《寒食》這首詩的廣泛流傳和受到的賞識。
這是一首諷刺詩，但詩人的筆法巧妙含蓄。從表面上看，似乎只是描繪了一幅寒食節長安城內富于濃郁情味的風俗畫。實際上，通過字里行間可感受到作者懷著強烈的不滿，對當時權勢顯赫、作威作福的天子近臣進行了深刻的諷刺。中唐以后，幾任昏君都寵幸近臣，以致他們的權勢很大，敗壞朝政，排斥朝官，正直人士對此都極為憤慨。本詩正是因此而發。
“春城無處不飛花，寒食東風御柳斜”，這兩句描寫春日長安城花開柳拂的景色。“無處”指花開既多又廣、“飛花”寫花開的盛況，時值春日，長安城到處是飛花柳絮，一派繽紛絢爛的景象。“東風”指春風，“御柳斜”是狀摹宮苑楊柳在春風吹拂下的搖擺姿態。“斜”字用得妙，生動地寫出了柳枝的搖曳之神。這是寒食節京城的白天景色。景色由大而小，由全城而入宮苑。下面接著寫宮苑傍晚的景象。“日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家”，是寫天黑時分，宮苑里傳送著一支支由皇帝恩賜給近臣的蠟燭。蠟燭燃燒通明，升騰起淡淡的煙霧，裊裊娜娜地縈繞在近臣家，到處彌漫著威福恩加的氣勢!使人如見他們那種炙手可熱、得意洋洋的驕橫神態。在封建習俗的統治下，不要說全城百姓，就連那些不是寵臣的朝官之家，在禁止煙火的寒食之夜，恐怕也都是漆黑一片。
唯獨這些近臣之家，燭火通明，煙霧繚繞。由一斑而見全豹，僅此一點，足見這些近臣平日如何弄權倚勢，欺壓賢良。作者在這里僅用兩句詩，寫了一件傳蠟燭的事情，就對皇帝的厚待親信近臣，近臣的可惡可憎的面目暴露無遺，達到了辛辣諷刺的目的。
《寒食》作者介紹
韓翃，唐代詩人。字君平，南陽(今河南南陽)人。是“大歷十才子”之一。天寶13年(754)考中進士，寶應年間在淄青節度使侯希逸幕府中任從事，后隨侯希逸回朝，閑居長安十年。建中年間，因作《寒食》詩被唐德宗所賞識，因而被提拔為中書舍人。韓翃詩筆法輕巧，寫景別致，在當時傳誦很廣。
名家點評
明代顧璘《批點唐音》：大家語。
明代桂天祥《批點唐詩正聲》：禁體不事雕琢語，富貴閑雅自見。
清代賀裳《載酒園詩話又編》：君平以《寒食》詩得名，宋亡而天下不復禁煙，今人不知鉆燧，又不深習唐事，因不解此詩立言之妙。如“春城無處不飛花，寒食東風御柳斜”二語，猶只淡寫。至“日暮漢宮傳蠟燭，輕煙散入五侯家”，上句言新火，下句言賜火也。此詩作于天寶中，其時楊氏擅寵，國忠、铦與秦、虢、韓三姨號為五家，豪貴榮盛，莫之能比，故借漢王氏五侯喻之。即賜火一事，而恩澤先沾于戚畹，非他人可望，其余錫予之濫，又不待言矣。寓意遠，托興微，真得風人之遺。
清代吳喬《圍爐詩話》：唐之亡國，由于宦官握兵，實代宗授之以柄。此詩在德宗建中初，只“五侯”二字見意，唐詩之通于《春秋》者也。
清代沈德潛《唐詩別裁》：“五侯”或指王氏五侯，或指宦官滅梁冀之五侯，總之先及貴近家也。
清代黃叔燦《唐詩箋注》：首句逗出寒食，次句以“御柳斜”三字引線，下“漢宮傳蠟燭”便不突。“散入五侯家”，謂近幸者先得之，有托諷意。
清代徐增《而庵說唐詩》：“不飛花”，“飛”字窺作者之意，初欲用“開”字，“開”字不妙，故用“飛”字；“開”字呆，“飛”字靈，與下句“風”字有情。“東”字與“春”字有情，“柳”字與“花”字有情，“御”字與“宮”字有情，“斜”字與“飛”字有情，“蠟燭”字與“日暮”字有情，“煙”字與“風”字有情，“青”字與“柳”字有情，“五侯”字與“漢”字有情，“散”字與“傳”字有情，“寒食”二字又裝疊得妙。其用心細密，如一匹蜀錦，無一絲跳梭，真正能手。
清代宋宗元《網師園唐詩箋》：不用禁火而用賜火，烘托入妙（末二句下）。
清代宋顧樂《唐人萬首絕句選評》：氣骨高妙不待言，用“五侯”寓諷更微。
清代喬億《大歷詩略》：氣象詞調，居然江寧、嘉州。
清代管世銘《讀雪山房雜著》：韓君平“春城何處不飛花”，只說侯家富貴，而對面之寥落可知，與少伯“昨夜風開露井桃”一例，所謂怨而不怒也。
清代章燮《唐詩三百首注疏》：紀云：言外寓貧賤之意，與龍標“昨夜風開露井桃”同一運意。蘅塘退士曰：唐代宦官之盛，不減于桓靈，此詩托諷深遠。
清代冒春榮《葚原詩說》：兩不對。三四作主。
近代俞陛云《詩境淺說續編》：首句言處處飛花，見春城之富麗也。次句言東風寒食，紀帝京之佳節也。三句言漢宮循寒食故事，賜燭近臣。四句言侯家拜賜，輕煙散處，與佳氣同浮。二十八字中，想見五劇春濃，八荒無事，宮廷之閑暇，貴族之沾恩，皆在詩境之內。以輕麗之筆，寫出承平景象，宜其一時傳誦也。
近代高步瀛《唐宋詩舉要》：唐肅代以來，宦官擅權，后漢事諷諭尤切。
后世影響
據唐代孟棨《本事詩》記載，唐德宗非常欣賞韓翃此詩，為此特賜多年失意的詩人以駕部郎中、知制誥的顯職。由于當時江淮刺史也叫韓翃，德宗特御筆親書此詩，并批道：“與此韓翃。”成為一時流傳的佳話。韓翃也因《寒食》這首詩而流傳千古。“春城無處不飛花”一句已引申為贊美春天的名句，也是“飛花令”這一名稱的來源。
[思考與練習]
(1)簡單分析詩歌暗寓諷喻的特色。
(2)今天人們用此詩中的“______”渲染的美麗景色。
參考答案
(1)詩歌不直接諷刺，而選擇特權階層生活上的某件事情加以描摹，含隱巧妙，入木三分。
(2)春城無處不飛花
【韓翃《寒食》唐詩鑒賞及譯文】相關文章：
《寒食》韓翃唐詩注釋翻譯賞析（精選8篇）04-25
韓翃《寒食》小學生必背古詩詞鑒賞02-20
唐詩譯文鑒賞06-05
《途中寒食》唐詩譯文及賞析精選03-31
《小寒食舟中作》杜甫唐詩鑒賞11-03
《送韓十四江東覲省》杜甫唐詩鑒賞10-20
王之渙《登鸛雀樓》唐詩譯文及鑒賞03-07
唐詩《寒食》賞析08-07
韋應物《長安遇馮著》唐詩鑒賞及譯文答案06-10