- 相關(guān)推薦
酬劉員外見寄唐詩(shī)鑒賞
【原文】
酬劉員外見寄
蘇耽佐郡時(shí)，近出白云司。
藥補(bǔ)清羸疾，窗吟絕妙詞。
柳塘春水漫，花塢夕陽(yáng)遲。
欲識(shí)懷君意，明朝訪楫師。
【賞析】
嚴(yán)維是大歷（766-779）時(shí)期江南的著名詩(shī)人，與劉長(zhǎng)卿是好朋友。這首詩(shī)是對(duì)劉長(zhǎng)卿贈(zèng)詩(shī)的酬答。劉詩(shī)題作《對(duì)酒寄嚴(yán)維》，詩(shī)云：“陋巷喜陽(yáng)和，衰顏對(duì)酒歌。懶從華發(fā)亂，閑任白云多。郡簡(jiǎn)容垂釣，家貧學(xué)弄梭。門前七里瀨，早晚子陵過。”（《劉隨州集》卷一）劉長(zhǎng)聊大歷中曾任鄂岳轉(zhuǎn)運(yùn)留后，鄂岳觀察使吳仲孺誣陷他貪贓，經(jīng)審核，查無實(shí)據(jù)，但仍被貶為睦州司馬。大約公元776-777年（大歷十一、二年）間，劉長(zhǎng)卿到了睦州貶所，自然要想到同在浙東的老朋友，所以就寫了上面這首詩(shī)給嚴(yán)維（當(dāng)時(shí)嚴(yán)維正在家鄉(xiāng)會(huì)稽賦閑）。詩(shī)中委婉地訴說了自己的不平和無聊，并且表示了希望老友前來一聚的愿望。嚴(yán)維的酬詩(shī)自然要對(duì)這些作出自己的回答。
“蘇耽佐郡時(shí)，近出白云司”，這一聯(lián)點(diǎn)明了劉的身份，也是對(duì)他的稱許。蘇耽，傳說中的仙人。白云司，相傳黃帝以云命官，秋官為白云。唐尚書省六部中刑部屬秋官。劉長(zhǎng)聊曾經(jīng)擔(dān)任過刑部的都官員外郎。這兩句是說，劉長(zhǎng)卿曾出入清要，且非塵世中人。言下之意是：佐郡不過是暫時(shí)的。
“藥補(bǔ)清羸疾，窗吟絕妙詞”，這兩句設(shè)想劉長(zhǎng)聊的家居生活：煎藥，吟詩(shī)，養(yǎng)病，賦詩(shī)，自有一番情趣。“藥補(bǔ)”句暗承“蘇耽”句，劉長(zhǎng)卿多病，大概比較熱衷于道家的養(yǎng)生之術(shù)。“窗吟”句則應(yīng)題，夸他的贈(zèng)詩(shī)寫得好。
“柳塘春水漫，花塢夕陽(yáng)遲”，兩句寫景，描寫江南水鄉(xiāng)春天風(fēng)和日麗的景色。暗指劉長(zhǎng)聊新居周圍的環(huán)境：美麗恬靜，賞心悅目。
以上兩聯(lián)，實(shí)際上都是對(duì)友人的撫慰之詞。
“欲識(shí)懷君意，明朝訪楫師”，這是對(duì)友人邀請(qǐng)的答覆。意思是說，自己思友心切，恨不得明天就雇舟相訪呢。
全詩(shī)寫得較為平實(shí)。但“柳塘”一聯(lián)卻以其寫景的形象傳神受到后人的激賞。《詩(shī)話總龜》卷六引《歐公詩(shī)話》有這樣一段記載：“余曰：‘狀難寫之景，含不盡之意，何詩(shī)為然？’圣俞曰：‘作者得于心，覽者會(huì)以意，殆難指陳以言也。雖然，亦可略道其仿佛。若嚴(yán)維‘柳塘春水漫，花塢夕陽(yáng)遲’，則天容時(shí)態(tài)，融和駘蕩，豈不如在目前乎？’”清人吳喬也說：“寄情于景，如嚴(yán)維之‘柳塘春水漫，花塢夕陽(yáng)遲’，哀樂之意宛然，斯盡善矣！”（《答萬季埜詩(shī)問》二十四）只有《劉貢父詩(shī)話》提了一點(diǎn)異議，認(rèn)為“‘夕陽(yáng)遲’固系花，而‘春水漫’不系柳”，未為盡善。但他遭到了薛雪的駁斥，稱之為“此是俗子見解”（《一瓢詩(shī)話》）。由此可見，這兩句詩(shī)對(duì)后人的寫景狀物之作是頗有影響的。
【作者介紹】
嚴(yán)維，唐代詩(shī)人。字正文，越州山陰（今浙江紹興）人。至德進(jìn)士。授諸暨尉。官至秘書省校書郎。與劉長(zhǎng)卿友善。《全唐詩(shī)》存其詩(shī)一卷。
【酬劉員外見寄唐詩(shī)鑒賞】相關(guān)文章：
《酬李穆見寄》劉長(zhǎng)卿唐詩(shī)賞析11-27
柳宗元《酬王二十舍人雪中見寄》譯文及鑒賞09-19
《秋夜寄邱員外》鑒賞11-29
《酬張少府》唐詩(shī)鑒賞07-16
柳宗元《酬曹侍御過象縣見寄》全文及鑒賞07-29
唐詩(shī)《秋夜寄邱員外》韋應(yīng)物賞析10-24
《哭劉蕡》李商隱唐詩(shī)鑒賞10-13
吳融《途中見杏花》唐詩(shī)鑒賞10-04