- 相關(guān)推薦
《臨江仙·登凌歊臺(tái)感懷》鑒賞
《臨江仙·登凌歊臺(tái)感懷》這首詞，作于李之儀居今當(dāng)涂期間的某年春天。下面小編給大家?guī)?lái)《臨江仙·登凌歊臺(tái)感懷》鑒賞。希望能夠幫到大家。
臨江仙·登凌歊臺(tái)感懷
朝代：宋代
作者：李之儀
原文：
偶向凌歊臺(tái)上望，春光已過三分。江山重疊倍銷魂。風(fēng)花飛有態(tài)，煙絮墜無(wú)痕。
已是年來(lái)傷感甚，那堪舊恨仍存。清愁滿眼共誰(shuí)論。卻應(yīng)臺(tái)下草，不解憶王孫。
賞析
這首詞，作于李之儀居今當(dāng)涂期間的某年春天。
凌歊臺(tái)，南朝宋孝武帝曾建避暑離宮于此。實(shí)際上，凌歊臺(tái)并不很高(據(jù)《太平寰宇記》載僅高四十丈 )，只是因周圍平曠，才望得很遠(yuǎn)。李之儀的這首詞就是登此臺(tái)遠(yuǎn)望之所得。目的在借景發(fā)揮，借登凌歊臺(tái)以抒發(fā)內(nèi)心的感慨。
“偶向凌歊臺(tái)上望，春光已過三分。江山重疊倍銷魂 。”起首用“偶向”二字，便透露出他平時(shí)幽居抑郁的心情。李之儀雖身在江南，心猶念汴京和故土(李之儀的家鄉(xiāng)在今山東無(wú)棣 )。登高以眺遠(yuǎn)，自難免引起萬(wàn)千感觸。但詞人僅用“春光已過三分”一句概括他種種思緒，把無(wú)窮的空間感化作有限的時(shí)間感，從而收到含蓄蘊(yùn)藉的審美效果。“ 銷魂”一詞，兼有極度高興和極度傷心兩方面的含義。
“風(fēng)花飛有態(tài)，煙絮墜無(wú)痕 。”飛花、墜絮，本都是自然形態(tài)的東西;但經(jīng)過詩(shī)人的渲染，便都變成了含情物。飛花，指他人之乘風(fēng)直上，舞態(tài)翩躚，得意非常;墜絮，喻己身之遭謗被逐，墮地沾泥，了無(wú)痕跡。
下片點(diǎn)明題意 ：“已是年來(lái)傷感甚，那堪舊恨仍存!清愁滿眼共誰(shuí)論?”“傷感甚”，指以往歲月里所遭受的政治打擊。“那堪舊恨仍存”，意味著此刻、此后仍然“舊恨”綿綿。“清愁”，指所觸起的新愁。詞人在“愁”字下加用“滿眼”一詞，便使人覺得愁如春天的游絲彌漫空際。至于愁些什么，詞人并未明言，因此給讀者留下了想象空間。“共誰(shuí)論”，進(jìn)一步表明詩(shī)人塊然獨(dú)處，竟無(wú)人可為解愁。
“卻應(yīng)臺(tái)下草，不解憶王孫?”卻，這里作“豈”解，“卻應(yīng)”即“豈應(yīng)”。詞人目睹凌高欠臺(tái)下春草叢生，很自然會(huì)聯(lián)想起淮南小山《招隱士》中“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”的著名詩(shī)句。但李之儀這里的“王孫”指的不是別人，而是自己。詞人把歸鄉(xiāng)不得的怨恨歸咎于春草的不解相憶，實(shí)乃貌似無(wú)理卻至情的說(shuō)法。
紀(jì)昀《 四庫(kù)全書總目·姑溪詞提要 》謂李之儀“小令尤清婉、峭蒨，殆不減秦觀。”可謂一語(yǔ)中的，總括了李之儀小詞的特點(diǎn)。這首詞就是明證。
作者介紹
李之儀(1038～1117)北宋詞人。字端叔，自號(hào)姑溪居士、姑溪老農(nóng)。漢族，滄州無(wú)棣(慶云縣)人。哲宗元祐初為樞密院編修官，通判原州。元祐末從蘇軾于定州幕府，朝夕倡酬。元符中監(jiān)內(nèi)香藥庫(kù)，御史石豫參劾他曾為蘇軾幕僚，不可以任京官，被停職。徽宗崇寧初提舉河?xùn)|常平。后因得罪權(quán)貴蔡京，除名編管太平州(今安徽當(dāng)涂)，后遇赦復(fù)官，晚年卜居當(dāng)涂。著有《姑溪詞》一卷、《姑溪居士前集》五十卷和《姑溪題跋》二卷。
生平
李之儀，字端叔，自號(hào)“姑溪居士”。他是北宋中后期“蘇門”文人集團(tuán)的重要成員，官至原州(今屬甘肅)通判。李之儀一生官職并不顯赫，但他與蘇軾的文緣友情卻流傳至今。
李之儀早年師從于范仲淹之子范純?nèi)省Ｎ鯇幦?1070)進(jìn)士，初授萬(wàn)全縣令，后到鄜延軍任職。元豐六年(1083)春回京。時(shí)高麗王王徽卒，朝廷委左諫大夫楊景略等前去吊唁。楊素聞李之儀清節(jié)賢名，才華橫溢，遂奏請(qǐng)之儀同行，作為書狀。出使途中，路過山東長(zhǎng)清縣孝堂山漢石祠時(shí)，曾題字于石祠的石柱上，大字楷書，共五行，現(xiàn)刻字尚存。這是他在山東留下的僅有的遺跡。
哲宗元祐初(1086)范純?nèi)拾萆袝移蜕浼嬷袝汤桑钪畠x遂被任命為樞密院編修官。不久，又為原州(今屬甘肅)通判。與蘇軾，黃庭堅(jiān)，秦觀交往甚密。元祐末從蘇軾于定州幕府，朝夕倡酬。元符二年(1099)，上調(diào)監(jiān)內(nèi)香藥庫(kù)，御史石豫參劾他曾為蘇軾幕僚，不可以任京官，被停職。
徽宗崇寧初(1102)，提舉河?xùn)|常平。后因得罪權(quán)貴蔡京，除名編管太平州(今安徽當(dāng)涂)。李之儀《與祝提舉無(wú)黨》說(shuō)：“某到太平州四周年，第一年喪子?jì)D，第二年病悴，涉春徂夏，劣然脫死。第三年亡妻，子女相繼見舍。第四年初，則癬瘡被體，已而寒疾為苦。” 后遇赦復(fù)官，授朝議大夫，未赴任，仍居太平州南姑溪之地，以太平州城南姑溪河(又稱鵝溪)為緣，自名“姑溪居士”，卒后葬于葬當(dāng)涂藏云山致雨峰。
《慶云縣志》里記載朝請(qǐng)大夫李之儀等八位慶云籍的名人，供奉于明朝的慶云縣城“鄉(xiāng)賢祠”內(nèi)。
文學(xué)成就
李之儀是蘇軾門人之一，元祐文人集團(tuán)的成員，擅長(zhǎng)作詞，前人稱其“多次韻”小令更長(zhǎng)于淡語(yǔ)、景語(yǔ)、情語(yǔ)(毛晉《姑溪詞跋》)。他很注意詞的特點(diǎn)，曾說(shuō)“長(zhǎng)短句于遣詞中最為難工，自有一種風(fēng)格。稍不如格，便覺齟齬。”他批評(píng)柳永“韻終不勝”、張先“才不足而情有余”，而主張像晏殊、歐陽(yáng)修那樣“語(yǔ)盡而意不盡，意盡而情不盡”(《跋吳思道小詞》)。他的佳作也確能達(dá)到這一要求，如〔卜算子〕：“我住長(zhǎng)江頭，君住長(zhǎng)江尾。日日思君不見君，共飲長(zhǎng)江水。此水幾時(shí)休，此恨何時(shí)已。只愿君心似我心，定不負(fù)相思意。”立意造語(yǔ)學(xué)民歌與古樂府，即景生情，即事喻理;下片借水言情，極為深婉含蓄。他曾與秦觀、黃庭堅(jiān)、賀鑄等人歌詞贈(zèng)答，前人多將他與這幾人并提。但實(shí)際上他的創(chuàng)作成就比起秦觀等人有所不及。清人馮煦評(píng)論說(shuō)“姑溪詞長(zhǎng)調(diào)近柳(永)，短調(diào)近秦(觀)，而均有未至”(《宋六十一家詞選·例言》)，是較為中肯的。
李之儀在當(dāng)時(shí)還以尺牘擅名，亦能詩(shī)，這兩方面的成就都受到蘇軾稱贊。有《姑溪居士前集》50卷，南宋吳芾守當(dāng)涂時(shí)所編。又《后集》20卷，不知編者，但陳振孫《直齋書錄解題》已著錄，則亦出宋人之手。今二集俱存。有《四庫(kù)全書》本、《叢書集成》本。其詞另行，《直齋書錄解題》錄《姑溪詞》1卷，有吳氏石蓮庵《山左人詞》本、毛晉《宋六十名家詞》本。
與蘇軾友情
李之儀出生于滄州無(wú)棣(今山東慶云)人李氏名門望族。22歲的李之儀進(jìn)士及第，初任職四明、萬(wàn)全縣令等。他才華橫溢，琴棋書畫皆其所能。《四庫(kù)全書》稱李之儀的文章“神鋒俊逸，往往具有蘇軾之體”。他的詩(shī)詞文章寫得好，在一定程度上是受蘇軾的熏陶、指點(diǎn);他仕途多舛，也與蘇軾有很大關(guān)系。
蘇軾對(duì)李之儀的影響極為深刻。《姑溪居士全集》中收錄與蘇軾有關(guān)的作品四十余首;《蘇軾文集》和《蘇軾詩(shī)集》中收錄與李之儀有關(guān)的作品二十余首，特別是在遇赦北歸的一年時(shí)間內(nèi)，蘇軾給李之儀的信箋就達(dá)七封。由此可見，二人的情誼非同一般。
蘇軾比李之儀年長(zhǎng)，李之儀視蘇軾如兄若師。熙寧四年(公元1071年)，蘇軾因與王安石意見相左，受到排擠，出職杭州、密州、徐州，再貶黃州，顛沛流離十余年。對(duì)蘇軾流放外地，李之儀甚為不平，他積極聯(lián)系一些舊日好友和官宦在朝中活動(dòng)，以圖蘇軾早返京師。他把自己的思念、想法書函一札，遠(yuǎn)投黃州。
蘇軾接閱后，心情十分激動(dòng)，旋即復(fù)《答李端叔書》，直抒胸臆，表達(dá)了自己已厭倦官場(chǎng)游戲，淡泊利祿聲名，與民日出而作、日落而息的樂趣。此間，還有蘇軾《與李公擇書》、《次韻答李端叔》等，坎坷的仕途加深了兩位文人之間的友誼。
【《臨江仙·登凌歊臺(tái)感懷》鑒賞】相關(guān)文章：
《凌虛臺(tái)記》詩(shī)詞鑒賞09-04
白居易《登觀音臺(tái)望城》鑒賞08-22
《登金陵鳳凰臺(tái)》鑒賞09-23
李白《登金陵鳳凰臺(tái)》的鑒賞11-14