名家對莫言的評價

　　在日常學習、工作和生活中，許多人都有過寫作文的經歷，對作文都不陌生吧，作文一定要做到主題集中，圍繞同一主題作深入闡述，切忌東拉西扯，主題渙散甚至無主題。你知道作文怎樣寫才規范嗎？以下是小編精心整理的名家對莫言的評價，希望能夠幫助到大家。

　　名家對莫言的評價 1

　　中國作家終于走進了諾獎行列，我覺得這不僅是莫言的榮耀，更是整個中國文學的榮耀，必將對中國文壇產生持久而廣泛的影響。莫言是位非常優秀的作家，他的獨特思維、藝術個性，都已在中國文壇乃至世界文學產生了廣泛的影響，他摘取諾貝爾文學獎可謂實至名歸。(陳忠實評)

　　很多人說他受馬爾克斯的影響，我覺得他是形似神異。他作品中博雜的敘事傳統，不是移植過來的，而是他從民間土壤中自然生長出來的，閻連科和陳忠實也是這種接地氣的作家。(張大春評)

　　莫言是我最愛的作家。他對中國文學的貢獻在于告訴大家作家是人。49年之后國家統一意志造成作品中作家個人意志的渺小，但莫言不是意識形態的對抗，而是內心巨大生命力按捺不住。(畢飛宇評)

　　莫言是一個非常有才華的作家，而且這才華是很早就被大家認可了。在我印象中，莫言很刻苦努力，是一個非常純粹的人。莫言對于小說的專注是非常絕對的。我跟莫言是當年魯迅文學院作家班的同班同學。當時一家雜志請他寫一篇雜文，他說“除了小說我什么也不會寫”。后來雜志社找到我，我就寫了(笑)。說明他是十分單純和純粹地在寫小說，這個獎項，他當之無愧。(嚴歌苓評)

　　莫言是漢語寫作群體輝煌星辰中最明亮的一顆，是一個深通藝術辯證法的文化魔術師，是一個將漢語的文學魔力發揮到更高境界的語言魔術師。莫言在漢語文學面臨艱難境地的關鍵時刻，以自己的探索和成就，向世界、也向漢語文學自身，證明了漢語文學的發展前景和遠大前程。(澳大在頒授莫言榮譽博士學位的贊辭)

　　【延伸閱讀】莫言的家庭生活

　　莫言經常說他的成功不在寫作上，而是有個幸福的家庭。莫言的妻子杜勤蘭，也是“高密東北鄉”的孩子，兩人識于兒時，感情深篤。1981年，結婚兩年后，女兒管笑笑出生，被夫妻倆視若珍寶。

　　在管笑笑的記憶里，穿軍裝的父親每次回家探親，都會給她帶回很多書，有童話故事、作文選、連環畫。管笑笑幼年時，曾隨母親回到山東老家居住，過了一段與父親兩地分居的`生活。莫言在北京工作，笑笑和母親住在高密縣城。她至今還記得，每次父親回家探親時，特喜歡干農活，經常會忙于鋤草、翻地，她就跟在父親后面顛兒顛兒地跑來跑去。

　　直到1995年，笑笑和母親才離開山東，到北京與父親生活在一起。1997年，莫言從部隊轉業，后專業搞寫作。2000年，笑笑考入山東大學外語學院。也許是受父親影響，笑笑對手寫的書信情有獨鐘，不僅用鋼筆，還經常用毛筆和宣紙給父親寫信。這讓莫言深為感動，他就把女兒用宣紙寫的信貼在客廳墻壁上，有空便細讀品味。

　　出乎莫言意料的是，此時，女兒正構思一部反映大學生活的長篇小說了。直到一次暑假過完，女兒忐忑不安地把一部19萬字的初稿拿給莫言看時，他才大吃一驚：女兒竟然在他眼皮子底下偷偷寫作了。看完初稿，莫言只淡淡地說了兩個字：“還行。”2003年初，這部名為《一條反芻的狗》的小說由春風文藝出版社出版，并受到青年讀者好評。

　　名家對莫言的評價 2

　　從文學的標準來看，莫言起碼可以拿10次茅盾文學獎了。

　　因為90%茅盾文學獎的作品都比不上莫言最差的一部。

　　——余華

　　莫言得獎，太棒了！最喜歡莫言的《生死 疲勞》，他的小說充滿方言，可以徹底看到村落的經驗是如何給人充沛的.生命力，最泥土的人就最國際。

　　每回讀莫言的小說，都會感嘆，我不如他。

　　——龍應臺

　　我寫的書(數量)是莫言的十倍，但看完莫言的《生死 疲勞》后，我認為此子勝我百倍，我告訴莫言，我寫不出來的書，希望你幫我寫出來。

　　——司馬中原

　　擴展資料：

　　1985年初，莫言在《中國作家》雜志發表《透明的紅蘿卜》而一舉成名。

　　同年，馮牧在北京華僑大廈主持莫言創作研討會，汪曾祺、史鐵生、李陀、雷達、曾鎮南都高度評價了《透明的紅蘿卜》。

　　1985年底，張潔在西德出席交流活動時，被問到1985年中國文壇有什么大事發生，張潔回答：“要說大事，那就是出現了莫言。

　　”張潔形容《透明的紅蘿卜》是一個天才作家誕生的重要信號。

　　1988年秋，莫言參加了中國作協委托北京師范大學辦的研究生班，在魯迅文學院期間，莫言創作了長篇諷刺小說《酒國》，被葛浩文譽為創作手法最有想象力、最為豐富復雜的中國小說。

　　1991年，莫言在北京師范大學魯迅文學院創作研究生班獲得文藝學碩士學位。

　　名家對莫言的評價 3

　　這段時間網上關于莫言的評價可以說是兩極分化 ，一部分人力挺莫言，一部分人則從最初文學作品的批評到人身攻擊 。

　　但說實在的，其實早就有人評價過莫言了，不過是注意的人少罷了。

　　例如:李敖：出賣自己的祖國，才能獲諾貝爾文學獎；

　　葉匡政：莫言為何是贏家？因為作品最符合西方文學的路子；

　　王蒙：文學獎做得再好，不如文學好，如果作家把諾貝爾文學獎看得比天高，那就有點下賤；

　　劉白羽：莫言作品的基調是世風如此，江河日下。我們浴血奮斗創造了一個偉大的國家，竟養了這些蛀蟲，令人悲憤；

　　楊振寧：你（莫言）我出身大不相同，不知你和我同樣站在諾獎領獎臺上，感受是否不一樣；余華：如果以文學價值而言，莫言應該可以獲十次茅盾文學獎。

　　雖然評價莫言的這些人中有的.我并不太熟悉，但我覺得這些話還是有一定的道理的 。

　　但關于莫言獲獎的質疑爭論，在網絡議論場上，支持與反對兩大粉的爭論撕裂是空前的史無前例的，對國人的團結造成的負面影響是比較大的，這其實是西方文化文學的浸透與反浸透的斗爭，這場沒有硝煙的斗爭能否有結果，人們正期待定性。誰對誰錯，誰是誰非，在歷史上都會留下難忘的一筆。

　　我個人并沒怎么讀過莫言的幾本書 對莫言的作品也并不是了解 ，因此也無從得知 莫言的作品到底如何。

【名家對莫言的評價】相關文章：

莫言母親09-18

莫言經典語句10-23

莫言的名言08-25

莫言的故事08-27

莫言的語錄精選07-10

莫言散文精選06-04

莫言事跡07-23

莫言作品精選06-04

莫言精彩語錄10-31