孟浩然唐詩《舟中曉望》賞析

　　《舟中曉望》是唐代詩人孟浩然創(chuàng)作的一首五言律詩。這首詩描寫了詩人乘船去往天臺山途中的所見所感，表達(dá)了詩人的愉悅心情。首尾圓和，神韻超然。

　　舟中曉望

　　唐代 孟浩然

　　掛席東南望，青山水國遙。舳艫爭利涉，來往接風(fēng)潮。

　　問我今何去，天臺訪石橋。坐看霞色曉，疑是赤城標(biāo)。

　　作品鑒賞

　　孟浩然詩多寫自己的日常生活，常常“遇景入詠，不鉤奇抉異”(皮日休評價(jià))，故詩味的淡泊往往叫人可意會而不可言傳。這首《舟中曉望》，就記錄著他約在開元十五年自越州水程往游天臺山的旅況。實(shí)地登覽在大多數(shù)人看來要有奇趣得多，而他更樂于表現(xiàn)名山在可望而不可即時(shí)的旅途況味。

　　船在拂曉時(shí)揚(yáng)帆出發(fā)，一天的旅途生活又開始了。“掛席東南望”，開篇就揭出“望”字，可見情切。詩人大約又一次領(lǐng)略了“時(shí)時(shí)引領(lǐng)望天末，何處青山是越中”的心情。“望”字是一篇的精神所在。此刻詩人似乎望見了什么，又似乎什么也沒望見，因?yàn)樗�程尚遠(yuǎn)，況且天剛破曉。這一切意味都包含在“青山——水國——遙”這五個(gè)平常的字構(gòu)成的詩句中。

　　既然如此，只好暫時(shí)忍耐些，抓緊趕路吧。第二聯(lián)寫水程，承前聯(lián)“水國遙”來。“爭利涉”以一個(gè)“爭”字表現(xiàn)出心情迫切、興致勃勃，而“來往接風(fēng)潮”則以一個(gè)“接”字表現(xiàn)出一個(gè)常與波濤為伍的旅人的安定與愉悅感，跟上句相連，便有乘風(fēng)破浪之勢。

　　到此自然想要知道他“何往”了，第三聯(lián)于是轉(zhuǎn)出一問一答來。這其實(shí)是詩人自問自答：“問我今何適?天臺訪石橋。”這里遙應(yīng)篇首“東南望”，點(diǎn)出天臺山，于是首聯(lián)何所望，次聯(lián)何所往，都得到解答。天臺山是東南名山，石橋尤為勝跡。這一聯(lián)初讀似口頭常語，無多少詩味。然而只要聯(lián)想到這些關(guān)于名山勝跡的奇妙傳說，就會體味到“天臺訪石橋”一句話中微帶興奮與夸耀的口吻，感到作者的陶醉和神往。而詩的意味就在無字處，在詩人出語時(shí)的神情風(fēng)采之中。

　　正因?yàn)樵娙耸沁@樣陶然神往，眼前出現(xiàn)的一片霞光便引起他一個(gè)動人的猜想：“坐看霞色曉，疑是赤城標(biāo)。”在詩人的想象中，映紅天際的不是朝霞，而當(dāng)是山石發(fā)出的異彩。這想象雖絢麗，然而語言省凈，表現(xiàn)樸質(zhì)，沒有用一個(gè)精美的字面，體現(xiàn)了孟詩“當(dāng)巧不巧”的特點(diǎn)。尾聯(lián)雖承“天臺”而來，卻又緊緊關(guān)合篇首。“坐看”照應(yīng)“望”字，但表情有細(xì)微的差異。一般說，“望”比較著意，而且不一定能“見”，有張望尋求的意味。而“看”則比較隨意，與“見”字常常相聯(lián)，“坐看霞色曉”，是一種怡然欣賞的態(tài)度。可這里看的并不是“赤城”，只是詩人那么猜想罷了。如果說首句由“望”引起的懸念到此已了結(jié)，那么“疑”字顯然又引起新的懸念，使篇中無余字而篇外有余韻，寫出了旅途中對名山向往的心情，十分傳神。

　　此詩似乎信筆寫來，卻首尾銜接，承轉(zhuǎn)分明，篇法圓緊;它形象質(zhì)樸，卻又真彩內(nèi)映;它沒有警句煉字，卻有興味貫串全篇。從聲律角度看，此詩是五言律詩(平仄全合)，然而通體散行，中兩聯(lián)不作駢偶。這當(dāng)然與近體詩剛剛完成，去古未遠(yuǎn)，聲律尚寬有關(guān);同時(shí)未嘗不出于內(nèi)容的要求。這樣，它既有音樂美，又灑脫自然。

【孟浩然唐詩《舟中曉望》賞析】相關(guān)文章：

孟浩然唐詩《舟中曉望》12-01

《舟中曉望》孟浩然唐詩鑒賞07-05

孟浩然《舟中曉望》09-27

《舟中曉望》孟浩然08-25

孟浩然《舟中曉望》原文譯文與賞析08-09

孟浩然《舟中曉望》全詩賞析07-30

舟中曉望_孟浩然的詩原文賞析及翻譯08-13

孟浩然《舟中曉望》詩歌鑒賞09-01

《舟中曉望》 詩歌鑒賞07-20

孟浩然《舟中》賞析的內(nèi)容09-16