江村杜甫詩鑒賞

時間：2024-11-24 15:44:34 杜甫我要投稿

杜甫《春日江村》全詩鑒賞推薦度：
相關推薦

江村杜甫詩鑒賞

　　江村　　杜甫

江村杜甫詩鑒賞

　　清江一曲抱村流，

　　長夏江村事事幽。

　　自去自來梁上燕，

　　相親相近水中鷗。

　　老妻畫紙為棋局，

　　稚子敲針作釣鉤。

　　但有故人供祿米，

　　微軀此外更何求？

　　杜甫詩鑒賞

　　這首詩作于唐肅宗上元元年（760）。此前，詩人經過四年的流離生活，從同州經由綿州，來到了尚未遭到戰亂騷擾的成都郊外浣花溪畔。他依靠親友故舊的資助而辛苦經營的草堂已經建成；飽嘗顛沛流離之苦的詩人，終于獲得了一個暫時的棲身之所。時值初夏，浣花溪畔，江流曲折，水木清翠，一派恬靜幽雅的田園景象。詩人因之借《江村》詩題，放筆詠懷。

　　本詩首聯第二句事事幽三字，統領全篇。中間四句，緊緊扣住事事幽，一路敘下。梁間燕子，時來時去，自由而自在；江上白鷗，忽遠忽近，相親相近。從詩人眼里看來，燕子也罷，鷗鳥也罷，都有一種忘機不疑、樂群適性的意趣。不僅美好夏景讓人陶醉，家中的恬靜使詩人愜心快意：老妻畫紙為棋局的癡情憨態，望而可親；稚子敲針作釣鉤的天真無邪，彌覺可愛。結句但有故人供祿米，微軀此外更何求，雖然表面上是喜幸之詞，而骨子里正隱含著不少悲苦之情。曰但有，就不能保證必有；曰更何求，正說明已有所求。杜甫確實沒有忘記，自己眼前優游閑適的生活，是建筑在故人供祿米的基礎之上的。

　　一旦分祿賜米不存在了，一切就都談不到了。所以，這結末兩句，與其說是幸詞，倒毋寧說是苦情。

　　中聯四句，從物態人情方面，寫足了江村幽事，然后，在結句上，以此外更何求一句，承合事事幽，收煞了一篇主題。

　　《江村》一詩，在藝術處理上，也有獨特之處。

　　一是復字不犯復。首聯的兩句中，江字、村字都出現過兩次。按一般律詩的要求，頷、頸兩聯同一聯中忌有復字，首尾兩聯散行的句子，要求雖不那么嚴格，但也應該盡可能避復字。這里用一對復字反有一種輕快俊逸的感覺，并不覺得是犯復了。這情況，很象律句中的拗救，拗句就要用拗句來救正，復字也要用復字來彌補。況且，第二句又安下了另外兩個疊字事事，這樣一來，頭兩句詩在讀起來的時候，就完全沒有支撐之感了。

　　二是全詩前后照應緊湊。梁上燕屬村，水中鷗屬江；棋局正承長夏，釣鉤又暗寓清江。頷聯自去自來梁上燕，相親相近水中鷗，兩自字，兩相字，當句自對；去來與親近又上下句為對。自對而又互對，讀起來輕快流暢。頸聯兩句皆以樸直的語氣，最能表達夫妻偕老，相敬彌篤，稚子癡頑的意境。

　　三是結句，忽轉凄婉，是杜甫詠懷詩一貫的特色。

　　杜甫有兩句詩自道其做詩的甘苦，說是愁極本憑詩遣興，詩成吟詠轉凄涼（《至后》）。這首詩本是寫閑適心境，但他寫著寫著，最后結末的地方，也不免吐露落寞不歡之情，使人有悵然之感。前人謂杜詩沉郁，就在此處。

【江村杜甫詩鑒賞】相關文章：

杜甫江村詩詞09-15