曹植《野田黃雀行》鑒賞

　　原文：

　　《野田黃雀行》

　　兩漢：曹植

　　高樹(shù)多悲風(fēng)，海水揚(yáng)其波。

　　利劍不在掌，結(jié)友何須多?

　　不見(jiàn)籬間雀，見(jiàn)鷂自投羅。

　　羅家得雀喜，少年見(jiàn)雀悲。

　　拔劍捎羅網(wǎng)，黃雀得飛飛。

　　飛飛摩蒼天，來(lái)下謝少年。

　　譯文：

　　高高的樹(shù)木不幸時(shí)常受到狂風(fēng)的吹襲，平靜的海面被吹得不住地波浪迭起。

　　寶劍雖利卻不在我的手掌之中，無(wú)援助之力而結(jié)交很多朋友又有何必?

　　你沒(méi)有看見(jiàn)籬笆上面那可憐的黃雀，為躲避兇狠的鷂卻又撞進(jìn)了網(wǎng)里。

　　張?jiān)O(shè)羅網(wǎng)的人見(jiàn)到黃雀是多么歡喜，少年見(jiàn)到掙扎的黃雀不由心生憐惜。

　　拔出利劍對(duì)著羅網(wǎng)用力挑去，黃雀才得以飛離那受難之地。

　　振展雙翅直飛上蒼茫的高空，獲救的黃雀又飛來(lái)向少年表示謝意。

　　注釋：

　　野田黃雀行：《樂(lè)府詩(shī)集》收于《相和歌·瑟調(diào)曲》，是曹植后期的作品。

　　悲風(fēng)：凄厲的寒風(fēng)。

　　揚(yáng)其波：掀起波浪。此二句比喻環(huán)境兇險(xiǎn)。

　　利劍：鋒利的劍。這里比喻權(quán)勢(shì)。

　　結(jié)友：交朋友。何須：何必，何用。

　　鷂(yào)：一種非常兇狠的鳥(niǎo)類，鷹的一種，似鷹而小。羅：捕鳥(niǎo)用的網(wǎng)。

　　羅家：設(shè)羅網(wǎng)捕雀的人。

　　捎：揮擊;削破;除去。

　　飛飛：自由飛行貌。

　　摩：接近、迫近。“摩蒼天”是形容黃雀飛得很高。

　　賞析

　　全詩(shī)可分兩段。前四句為一段�！案邩�(shù)多悲風(fēng)，海水揚(yáng)其波”兩句以比興發(fā)端，出語(yǔ)驚人�！兑住吩唬骸皳先f(wàn)物者莫疾乎風(fēng)。”(《說(shuō)卦》)諺曰：“樹(shù)大招風(fēng)�！眲t高樹(shù)之風(fēng)，其摧折破壞之力可想而知�！帮L(fēng)”前又著一“悲”字，更加強(qiáng)了這自然景觀所具的主觀感情色彩。大海無(wú)邊，波濤山立，風(fēng)吹浪涌，楫摧檣傾，它和首句所描繪的惡劣的自然環(huán)境，實(shí)際是現(xiàn)實(shí)政治氣侯的象征，曲折地反映了宦海的險(xiǎn)惡風(fēng)濤和政治上的挫折所引起的作者內(nèi)心的悲憤與憂懼。正是在這樣一種政治環(huán)境里，在這樣一種心情支配下，作者痛定思痛，在百轉(zhuǎn)千回之后，滿懷悲憤喊出了“利劍不在掌，結(jié)交何須多”這一自身痛苦經(jīng)歷所得出的結(jié)論。沒(méi)有權(quán)勢(shì)便不必交友，這真是石破天驚之論!無(wú)論從傳統(tǒng)的觀念，無(wú)論從一般人的生活實(shí)際，都不能得出這樣的結(jié)論來(lái)。儒家一向強(qiáng)調(diào)“有朋自遠(yuǎn)方來(lái)，不亦樂(lè)乎!”(《論語(yǔ)·學(xué)而》)強(qiáng)調(diào)“四海之內(nèi)皆兄弟”(《論語(yǔ)·顏淵》)。從《詩(shī)經(jīng)·伐木》的“嚶其鳴矣，求其友聲”到今天民間流傳的“在家靠父母，出門靠朋友”，都是強(qiáng)調(diào)朋友越多越好。然而，正是由于它的不合常情常理，反而有了更加強(qiáng)烈的震撼力量，更加深刻地反映了作者內(nèi)心的悲憤。從曹集中《贈(zèng)徐干》“親交義在敦”、《贈(zèng)丁儀》“親交義不薄”、《送應(yīng)氏》“念我平生親”、《箜篌引》“親友從我游”等等詩(shī)句來(lái)看，作者是一個(gè)喜交游、重友情的人。這樣一個(gè)風(fēng)流倜儻的翩翩佳公子，如今卻大聲呼喊出與自己本性完全格格不入的話來(lái)，不但用以自警，而且用以告誡世人，則其內(nèi)心的悲苦激烈、創(chuàng)巨痛深，正是不言可知。

　　“不見(jiàn)籬間雀”以下為全詩(shī)第二段。無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)就不必交友，這當(dāng)然不是作者內(nèi)心的真實(shí)思想，而是在特殊情況下所發(fā)出的悲憤至極的牢騷。這個(gè)觀點(diǎn)既無(wú)法被讀者接受，作者也無(wú)法引經(jīng)據(jù)典加以論證。因此他采用寓言手法，用“不見(jiàn)”二字引出了持劍少年救雀的故事。這個(gè)故事從表面看，是從反面來(lái)論證“利劍不在掌，結(jié)友何須多”這一不易為人接受的觀點(diǎn)，而實(shí)際上卻是緊承上段，進(jìn)一步抒寫(xiě)自己內(nèi)心的悲憤情緒。

　　黃雀是溫馴的小鳥(niǎo)，加上“籬間”二字，更可見(jiàn)其并無(wú)沖天之志，不過(guò)在籬間嬉戲度日而已。然而就是這樣一只于人于物都無(wú)所害的小鳥(niǎo)，竟也不能見(jiàn)容于世人，設(shè)下羅網(wǎng)，放出鷂鷹，必欲驅(qū)捕逐得而后快。為羅驅(qū)雀的鷂鷹何其兇惡，見(jiàn)鷂投羅的黃雀何其可憐，見(jiàn)雀而喜的羅家何其卑劣。作者雖無(wú)一字褒貶，而感情已深融于敘事之中。作者對(duì)掌權(quán)者的痛恨，對(duì)無(wú)辜被害的弱小者的同情，均不難于詞句外得之。

　　作者又進(jìn)而想象有一手仗利劍的少年，抉開(kāi)羅網(wǎng)，放走黃雀。黃雀死里逃生，直飛云霄，卻又從天空俯沖而下，繞少年盤(pán)旋飛鳴，感謝其救命之恩。顯然，“拔劍捎羅網(wǎng)”的英俊少年實(shí)際是作者想象之中自我形象的化身;黃雀“飛飛摩蒼天”所表現(xiàn)的輕快、愉悅，實(shí)際是作者在想象中解救了朋友急難之后所感到的輕快和愉悅。誠(chéng)然，這只是作者的幻想而已。在現(xiàn)實(shí)中無(wú)能為力，只好在幻想的虛境中求得心靈的解脫，其情亦可悲矣。然而，在這虛幻的想象中，也潛藏著作者對(duì)布羅網(wǎng)者的憤怒和反抗。

　　曹植詩(shī)歌的特點(diǎn)，鐘嶸《詩(shī)品》的“骨氣奇高，辭采華茂”八個(gè)字最為確評(píng)，也最常為人引用。但就這首《野田黃雀行》而言，“骨氣”(思想內(nèi)容)確實(shí)是高的，而辭采卻說(shuō)不上“華茂”。從總體上看，這首詩(shī)更具有漢樂(lè)府民歌的質(zhì)樸風(fēng)味。首先，拔劍捎網(wǎng)、黃雀謝恩這一情節(jié)，就明顯受漢樂(lè)府民歌中許多帶寓言色彩的作品的影響。西漢《鐃歌》十八曲中《艾如張》一曲有“山出黃雀亦有羅，雀已高飛奈雀何”之句，對(duì)此篇構(gòu)思的啟發(fā)，更是顯然。其次，此詩(shī)的詞句也多質(zhì)樸無(wú)華�！傲_家得雀喜，少年見(jiàn)雀悲”這種句式完全是純粹的口語(yǔ)，“黃雀得飛飛，飛飛摩蒼天”二句中的疊字及頂真修辭手法也都是樂(lè)府民歌中常見(jiàn)的。這些樸實(shí)的詞句和詩(shī)歌所要表現(xiàn)的內(nèi)容正相適應(yīng)，如果有意雕琢，其感人的力量也許倒反而會(huì)減退了。于此可見(jiàn)曹植這個(gè)才高八斗的作家向民歌學(xué)習(xí)所取得的成就。

　　創(chuàng)作背景

　　此詩(shī)選自《曹植集》卷六。史載，建安二十四年(219年)，曹操借故殺了曹植親信楊修，次年曹丕繼位，又殺了曹植知友丁氏兄弟。曹植身處動(dòng)輒得咎的逆境，無(wú)力救助友人，深感憤忿，內(nèi)心十分痛苦，只能寫(xiě)詩(shī)寄意。

　　作者介紹

　　曹植(192-232)，字子建，沛國(guó)譙(今安徽省亳州市)人。三國(guó)曹魏著名文學(xué)家，建安文學(xué)代表人物。魏武帝曹操之子，魏文帝曹丕之弟，生前曾為陳王，去世后謚號(hào)“思”，因此又稱陳思王。后人因他文學(xué)上的造詣而將他與曹操、曹丕合稱為“三曹”，南朝宋文學(xué)家謝靈運(yùn)更有“天下才有一石，曹子建獨(dú)占八斗”的評(píng)價(jià)。王士禎嘗論漢魏以來(lái)二千年間詩(shī)家堪稱“仙才”者，曹植、李白、蘇軾三人耳。

【曹植《野田黃雀行》鑒賞】相關(guān)文章：

洛陽(yáng)女兒行鑒賞03-02

古朗月行鑒賞06-28

《行田登海口盤(pán)嶼山》原文及賞析02-28

黃雀搬家作文09-30

行田登�？诒P(pán)嶼山原文翻譯賞析12-17

踏莎行·候館梅殘鑒賞03-01

《春日行·深宮高樓入紫清》翻譯及鑒賞02-21

黃雀在后作文11-25

綠植的作文08-18

田蟹的作文11-03