關于詩歌精選賞析

　　很多詩歌都是很有意義的，下面就由小編為大家整理關于詩歌精選賞析，歡迎大家查看!

　　出自中唐詩人白居易的《賦得古原草送別》

　　《賦得古原草送別》

　　離離原上草，一歲一枯榮。

　　野火燒不盡，春風吹又生。 遠芳侵古道，晴翠接荒城。

　　又送王孫去，萋萋滿別情。

　　賞析

　　這是作者十六歲所作。本來只是練習應試的習作，但因作得好，便成他的成名作。據唐張固《幽閑鼓吹》載：作者初進京城，攜拜訪當時的名士顧況。顧借“居易”之名打趣說：“米價方貴，居亦弗易。”待讀其詩至“野火燒不盡，春風吹又生”時，不禁大為贊賞道：“道得個語，居即易矣！”遂廣為延譽。按“賦得體”的'標準，此詩之結構可謂嚴謹妥當：前四句寫“原上草”，后四句寫“古道送別”。然而此詩之佳處遠不止于此。其為名作，實因意勝──贊美一種頑強向上的生命精神。

　　這是一曲野草頌，進而是生命的頌歌。野草離離，生生不已。離離是生長的態勢；歲歲枯榮是其生命之律動過程，其意蘊是規律和永恒。然而永恒的生命并不是在平庸中延續的。詩人把它放在熊熊的烈火中去焚燒，在毀滅與永生的壯烈對比中，驗證其生命力之頑強。野火焚燒象征生命之艱辛和考驗；春風吹又生言其頑強不屈，執著不移；侵古道、接荒城則言其無所不往，勢不可阻。詩的前四句側表現野草生命的歷時之美；后四句側重表現其共時之美。如此的野草，才有資格成為宇宙間一切生命的象征，才擁有值得人贊美的生命意義。尾聯扣送別之意，“又”字暗示離別乃古今人事之所難免；別情如春草萋萋，亦人之常情。故前人有“王孫游兮不歸，春草生兮萋萋”（《楚辭·招隱士》）之嘆，后人亦有“離恨恰如春草，更行更遠還生”（李煜《清平樂》）之悲

　　名句“沾衣欲濕杏花雨，吹面不寒楊柳風。”

　　出自宋代詩人志南的《絕句》

　　《絕句》

　　作者：僧志南 年代：宋

　　古木陰中系短篷，

　　杖藜扶我過橋東。

　　沾衣欲濕杏花雨，

　　吹面不寒楊柳風。

　　賞析：

　　這首小詩，寫詩人在微風細雨中拄杖春游的樂趣。 詩人拄杖春游，是將藜杖人格化， 仿佛它是一位可以依賴的游伴，默默無言地扶人前行，給人以親切感，安全感， 使這位老和尚 游興大漲，欣欣然通過小橋，一路向東。橋東和橋西， 風景未必有很大差別，但對春游的詩人來說，向東向西，意境和情趣卻頗不相同。 "東"，有些時候便是"春"的同義詞，譬如春神稱作東君， 東風專指春風。詩人過橋東行，正好有東風迎面吹來，無論西行、北行、南行， 都沒有這樣的詩意。 詩的后兩句尤為精彩："杏花雨"，早春的雨"楊柳風"， 早春的風。這樣說比"細雨"、"和風"更有美感，更富於畫意。 楊柳枝隨風蕩漾，給人以春風生自楊柳的印象稱早春時的雨為"杏花雨"， 與稱夏初的雨為"黃梅雨"，道理正好相同。"小樓一夜聽春雨， 深巷明朝賣杏花"，南宋初年，大詩人陸游已將杏花和春雨聯系起來。 "沾衣欲濕"，用衣裳似濕未濕來形容初春細雨似有若無， 更見得體察之精微，描模之細膩。試想詩人扶杖東行，一路紅杏灼灼，綠柳翩翩， 細雨沾衣，似濕而不見濕，和風迎面吹來，不覺有一絲兒寒意， 這是怎樣不耐心愜意的春日遠足啊！ 有人不免要想，老和尚這樣興致勃勃地走下去，游賞下去， 到他想起應該歸去的時候，怕要體力不支，連藜杖也扶他不動吧？不必多慮。 詩的首句說："古木陰中系短篷。"短篷不就是小船嗎？ 老和尚原是乘小船沿溪水而來，那小船偏激在溪水邊老樹下，正待他解纜回寺呢。

【關于詩歌精選賞析】相關文章：

關于詩歌賞析09-03

關于詩歌賞析09-03

關于詩歌賞析（精選9首）04-18

關于鄉愁詩歌賞析10-27

關于思鄉的詩歌賞析11-20

關于詩歌望岳的賞析11-01

岑參賞析詩歌賞析10-31

韓愈詩歌賞析11-20

韋應物詩歌賞析10-16

黃庭堅詩歌賞析10-25