財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請(qǐng)書
在人們?cè)絹碓街匾暟l(fā)展的今天，各種申請(qǐng)書頻頻出現(xiàn)，我們可以將自己的愿望和請(qǐng)求寫進(jìn)申請(qǐng)書里。我們?cè)撛趺磳懮暾?qǐng)書呢？下面是小編為大家收集的財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請(qǐng)書，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請(qǐng)書1
申請(qǐng)人：
住所地
法定代表人：
被申請(qǐng)人：
住所地：
因王某訴B公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案，貴院于________年____月____日下發(fā)（）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，該裁定書將申請(qǐng)人銀行存款30萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。
復(fù)議請(qǐng)求
請(qǐng)求法院依法撤銷（）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。
事實(shí)和理由
申請(qǐng)人為獨(dú)立的民事主體，與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的原告王某和被告B公司都從來沒有過業(yè)務(wù)往來，申請(qǐng)人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人。另外，經(jīng)貴院通知以無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份出庭的北京市A公司與申請(qǐng)人亦為不同的民事主體，產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算（見申請(qǐng)人營業(yè)執(zhí)照）申請(qǐng)人作為上述案件的案外人，貴院（）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》將申請(qǐng)人的銀行存款30萬元予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤。現(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請(qǐng)求法院依法撤銷（）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。
此致
某某人民法院
申請(qǐng)人：
申請(qǐng)日期：________年____月____日
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請(qǐng)書2
申請(qǐng)人：
住所地：
法定代表人：
委托代理人：
姓名：
工作單位：
被申請(qǐng)人：(名稱)
住所地：
法定代表人：
申請(qǐng)人收到貴院(年份)ΧΧΧ經(jīng)初字第ΧΧ號(hào)《民事裁定書》。對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人銀行存款ΧΧ萬元的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：
根據(jù)以上事實(shí)，申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)(年份)ΧΧΧ經(jīng)初字第ΧΧ號(hào)《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定解除已被提走的ΧΧ萬元貨物存款的凍結(jié)，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。
此致
人民法院！
申請(qǐng)人：xxx(蓋章)
申請(qǐng)日期：
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請(qǐng)書3
申請(qǐng)人：魏**，男，生于1970年12月12日，漢族，個(gè)體戶，住湖北鄖縣青曲鎮(zhèn)青曲村3組。
申請(qǐng)人：萬**，女，生于1969年12月8日，漢族，農(nóng)村居民，住址同上，系魏德清之妻。
被申請(qǐng)人：陳西強(qiáng)，男，生于1963年1月19日，漢族，建筑個(gè)體戶，住鄖縣鄖縣青曲鎮(zhèn)店子河村2組。
申請(qǐng)人于二0一二年八月三十一日收到貴院（20xx）鄂鄖縣民一初字第02712號(hào)民事裁定書，對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人21萬元存款的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：
一、該裁定程序違法，被申請(qǐng)人陳西強(qiáng)事實(shí)上沒有提供任何擔(dān)保。
我國《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第9條對(duì)不動(dòng)產(chǎn)查封作出了具體規(guī)定：“查封不動(dòng)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)張貼封條或者公告，并可以提取保存有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照。查封、扣押、凍結(jié)已登記的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)登記機(jī)關(guān)辦理登記手續(xù)。未辦理登記手續(xù)的，不得對(duì)抗其他已經(jīng)辦理了登記手續(xù)的查封、扣押、凍結(jié)行為。”
據(jù)此規(guī)定，該裁定查封了被申請(qǐng)人陳西強(qiáng)提供的其子陳俊名下坐落于十堰市張灣區(qū)紅衛(wèi)街辦秦家巷92號(hào)11棟2-5-2住房一套作為擔(dān)保，但并沒有向房產(chǎn)局辦理登記手續(xù)，取得他項(xiàng)權(quán)利證書，更沒有張貼封條或者公告，也沒有對(duì)該房屋進(jìn)行評(píng)估，此房屋到底是一萬元還是價(jià)值壹拾萬元，是否與凍結(jié)申請(qǐng)人21萬元的存款價(jià)值相同，沒有任何依據(jù)。因此，事實(shí)上被申請(qǐng)人根本就沒有提供任何擔(dān)保，程序嚴(yán)重違法。
二、此款是申請(qǐng)人全家的保命錢，且本案采取保全措施沒有任何必要。
本案的事實(shí)是：于20xx年3月，湖北鄖縣青曲鎮(zhèn)楊家溝村村民龔士華建房，將建房工程承包給本鎮(zhèn)店子河建房老板陳緒強(qiáng)，陳緒強(qiáng)又聘請(qǐng)陳緒武在該工地干活，在20xx年3月31日上午上一樓預(yù)制板時(shí)，由于吊預(yù)制板的吊桿機(jī)支架從木橋上脫落，使預(yù)制板落地摔斷，并導(dǎo)致陳緒武受傷。
該預(yù)制板從答辯人處購買是事實(shí)，但屬于建筑商違章操作，也沒有其他支撐防護(hù)的情況下使預(yù)制板掉下才發(fā)生事故，與預(yù)制板的質(zhì)量沒有任何因果關(guān)系。是雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的承擔(dān)責(zé)任，法院也判決讓建房老板陳緒強(qiáng)承擔(dān)賠償責(zé)任。可建房老板陳緒強(qiáng)躲避賠償責(zé)任，把所有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，使法院無法執(zhí)行。因此陳緒武便到北京shàngfǎng，為了杜絕陳緒武shàngfǎng，該裁定竟私自推翻原判決做出錯(cuò)誤的決定，將申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)予以凍結(jié)。
申請(qǐng)人家中有80多歲的父母，且體弱多病，常年臥病在床，一月的醫(yī)療費(fèi)就需幾千元。法院將申請(qǐng)人的存款全部凍結(jié)，等于掐住了申請(qǐng)人一家的喉嚨，是要只申請(qǐng)人一家于死地的。而且申請(qǐng)人的兒子在部隊(duì)服役，聽說法院如此執(zhí)法后傷心欲絕，使其不能安心保家衛(wèi)國，此裁定嚴(yán)重?cái)_亂軍心。
再者，被申請(qǐng)人陳西強(qiáng)作為雇主應(yīng)當(dāng)對(duì)雇員承擔(dān)賠償責(zé)任，可法院雖然判決了，但其轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)拒絕執(zhí)行，是不能向申請(qǐng)人追索的。該裁定事實(shí)上是“未審先判”嚴(yán)重違法，應(yīng)當(dāng)予以糾正！
綜上所述，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任一案，法院不應(yīng)采取保全措施，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第99條規(guī)定，申請(qǐng)人向貴院申請(qǐng)復(fù)議，懇請(qǐng)貴院依法審理，解除對(duì)申請(qǐng)人的保全措施。
此致
鄖縣人民法院
申請(qǐng)人：
二0**年八月三十一日
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請(qǐng)書4
申請(qǐng)人：路基工程12標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部
負(fù)責(zé)人：
施工所在地：
聯(lián)系電話：
被申請(qǐng)人：
住所：
申請(qǐng)人收到貴院（XX）六民一初字第28號(hào)民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書，對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人七十萬元保證金的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：
一、法律、司法解釋對(duì)財(cái)產(chǎn)保全的相關(guān)規(guī)定：
《中華人民共和國民事訴訟法》第94條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)保全限于請(qǐng)求的范圍，或者與本案有關(guān)的財(cái)物。”《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第105條規(guī)定：“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)第三人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該第三人不得對(duì)本案?jìng)鶆?wù)人清償。該第三人要求償付的，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。”《最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行中華人民共和國民事訴訟法的若干規(guī)定》第14條規(guī)定：“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí)，保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭議的財(cái)產(chǎn)，或者被告的財(cái)產(chǎn)。對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施，對(duì)案外人善意取得的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn)，一般也不得采取財(cái)產(chǎn)保全措施；被申請(qǐng)人提供相應(yīng)數(shù)額并有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保的，采取措施的人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全。”《最高人民法院關(guān)于對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)能否進(jìn)行保全問題的批復(fù)》明確指出：“最高人民法院法發(fā)〔一九九四〕二十九號(hào)《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國民事訴訟法〉的若干規(guī)定》第十四條的規(guī)定與最高人民法院法發(fā)〔一九九二〕二十二號(hào)《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百零五條的規(guī)定精神是一致的，均應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。對(duì)于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)案外人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。該案外人對(duì)其到期債務(wù)沒有異議并要求償付的，由人民法院提存財(cái)物或價(jià)款。但是，人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施。”
二、履約保證金的性質(zhì)
履約保證金是《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第46條第提出的一個(gè)法律概念，其第二款規(guī)定：“招標(biāo)文件要求中標(biāo)人提交履約保證金的，中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提交。”但是該法并未對(duì)其含義、性質(zhì)和作用做出解釋。
推測(cè)立法本意及考諸工程實(shí)踐，創(chuàng)設(shè)履約保證金的.目的，主要在于促使中標(biāo)方充分履行契約義務(wù)。具體而言，它有如下幾方面的作用：一、確保招標(biāo)人權(quán)益。可藉由交納履約保證金來認(rèn)定中標(biāo)人有足夠的履約誠意，如果中標(biāo)人出現(xiàn)違約情況時(shí)，招標(biāo)人可獲得相應(yīng)補(bǔ)償；二、督促中標(biāo)人履約。如中標(biāo)人欲撤出工程，必須要考慮到保證金遭沒收的風(fēng)險(xiǎn)，故可通過收取履約保證金來有效抑制中標(biāo)人不履行工程的行為；三、保障農(nóng)民工工資。在發(fā)生中標(biāo)人侵害農(nóng)民工權(quán)益的情況時(shí)，可用保證金解決這一問題。
通過上述分析，可以認(rèn)定履約保證金屬于《中華人民共和國招標(biāo)投法》規(guī)定的一種特殊的督促中標(biāo)人履行債務(wù)的措施，而與債的法定擔(dān)保方式有所不同。因此，在建設(shè)工程過程中，無論是發(fā)包方（招標(biāo)人）收取承包方（中標(biāo)人）的履約保證金，還是總包方收取分包方的履約保證金，皆為行業(yè)慣例，且本質(zhì)一樣，都是為了履約擔(dān)保。
因此，履約保證金從交納的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就，來決定其最終的歸屬。如交納方?jīng)]有違約，則返之，若交納方出現(xiàn)違約，則歸收取的一方，道理就這么簡單。如果把履約保證金理解為不論在何種情況下都?xì)w交納的一方所有，則該款在性質(zhì)上就形同借貸，起不到擔(dān)保的作用，這在法理上是講不通的，也有悖于創(chuàng)設(shè)這一制度的目的。
三、保證金歸屬
申請(qǐng)人和有限公司簽訂施工合同，并按行業(yè)慣例收取了履約保證金180萬元。由于其不具備施工能力，嚴(yán)重違約，自行提出退場(chǎng)要求。此時(shí)申請(qǐng)人沒收有限公司履約保證金的條件成就，故此款不再效力待定，而是屬于申請(qǐng)人所有。盡管如此，申請(qǐng)人依然于XX年11月21日、XX年1月16日兩次將履約保證金全額退還有限公司六武高速路基工程部，有收據(jù)為憑。
四、結(jié)論
從法律規(guī)定和最高人民法院的相關(guān)司法解釋、從履約保證金的性質(zhì)，從保證金歸屬中可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論：
一、財(cái)產(chǎn)保全范圍應(yīng)限于當(dāng)事人爭議的財(cái)產(chǎn)或者被告的財(cái)產(chǎn)，對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施；
二、債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不能滿足保全請(qǐng)求，但對(duì)案外人有到期債權(quán)的，人民法院可以依債權(quán)人的申請(qǐng)裁定該案外人不得對(duì)債務(wù)人清償。但是，人民法院不應(yīng)對(duì)其財(cái)產(chǎn)采取保全措施；
三、履約保證金從交納的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不屬于交納的一方，而是應(yīng)根據(jù)雙方約定的條件是否成就，來決定其最終的歸屬；
四、根據(jù)行業(yè)慣例和合同約定，此款不再效力待定，而是屬于申請(qǐng)人所有；
五、履約保證金已于XX年11月21日、XX年1月16日退還有限公司高速路基工程部。
綜上所述，申請(qǐng)人作為被申請(qǐng)人與有限公司六武高速路基工程部建設(shè)工程施工合同糾紛一案的案外人，法院不應(yīng)采取保全措施；有限公司交納到申請(qǐng)人的保證金效力已定，屬申請(qǐng)人所有；事實(shí)上申請(qǐng)人已于XX年1月16日全額退還有限公司高速路基工程部；申請(qǐng)人已無法協(xié)助法院執(zhí)行。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第99條規(guī)定，申請(qǐng)人向貴院申請(qǐng)復(fù)議，退請(qǐng)貴院依法審理，解除對(duì)申請(qǐng)人的保全措施和協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。
此致
中級(jí)人民法院
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請(qǐng)書5
申請(qǐng)人：北京市A公司第五工程部
住所地：略
法定代表人：李某
被申請(qǐng)人：王某，男，1960年7月出生，漢族。
住所地：略
因王某訴B公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案，貴院于20xx年1月12日下發(fā)（20xx）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，該裁定書將申請(qǐng)人銀行存款30萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。
復(fù)議請(qǐng)求
請(qǐng)求法院依法撤銷（20xx）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。
事實(shí)和理由
申請(qǐng)人為獨(dú)立的民事主體，與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的原告王某和被告B公司都從來沒有過業(yè)務(wù)往來，申請(qǐng)人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人。另外，經(jīng)貴院通知以無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份出庭的北京市A公司與申請(qǐng)人亦為不同的民事主體，產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算（見申請(qǐng)人營業(yè)執(zhí)照）。申請(qǐng)人作為上述案件的案外人，貴院（20xx）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》將申請(qǐng)人的銀行存款30萬元予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤。現(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請(qǐng)求法院依法撤銷（20xx）某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。
此致
某某人民法院
申請(qǐng)人：北京市A公司第五工程部
年 月 日
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請(qǐng)書6
申請(qǐng)人：__________，女，_____年_____月_____日出生，漢族，住_______________，電話：__________。
被申請(qǐng)人：________，女，_____年_____月_____日出生，漢族，住_______________，電話：__________。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1. 請(qǐng)求依法扣押被申請(qǐng)人車牌號(hào)為__________東風(fēng)雪鐵龍轎車一輛，申請(qǐng)保全的數(shù)額為人民幣_(tái)____萬元;
2. 被申請(qǐng)人承擔(dān)全部的保全費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
_____年_____月_____日，被申請(qǐng)人車輛(_________東風(fēng)雪鐵龍轎車)與申請(qǐng)人在__________發(fā)生交通事故，導(dǎo)致申請(qǐng)人受傷住院。
為防止被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，維護(hù)申請(qǐng)人的'合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定特向貴院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全。請(qǐng)求貴院依法扣押被申請(qǐng)人的肇事車輛。
此致
_________區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：__________
_____年_____月_____日
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請(qǐng)書7
申請(qǐng)人：焦作市XX有限公司
住所地：
法定代表人：
被申請(qǐng)人：XX市XX有限公司
住所地：
法定代表人：
因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人合同糾紛一案，貴院于20xx年11月26日下發(fā)（20xx）X民初字第006號(hào)民事裁定書，該裁定書裁定將申請(qǐng)人銀行存款X萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。
復(fù)議請(qǐng)求
請(qǐng)求法院依法撤銷（20xx）X民初字第009號(hào)民事裁定書，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。
事實(shí)和理由
一、該裁定缺乏事實(shí)依據(jù)。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第92條的規(guī)定，采取訴訟保全的條件之一必須是一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，有可能使判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行。這種可能必須是客觀存在的，不是主觀臆斷的。現(xiàn)被申請(qǐng)人沒有任何證據(jù)證明申請(qǐng)人有上述可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為，事實(shí)上，申請(qǐng)人也并沒有采取任何可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此，申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院作出的上述裁定沒有事實(shí)依據(jù)。
二、貴院對(duì)該案沒有管轄權(quán)。
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于XXXX年X月份簽訂的合同書中，明確約定合同爭議的管轄法院為需方即申請(qǐng)人所在地法院。貴院在立案之前只要稍作審查就應(yīng)當(dāng)知道對(duì)該案沒有管轄權(quán)。貴院卻不顧法律規(guī)定，明知沒有管轄權(quán)而先行立案并立即裁定采取訴訟保全的做法，有地方保護(hù)嫌疑，也與法律規(guī)定相違背。
綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（20xx）X民初字第009號(hào)民事裁定書進(jìn)行復(fù)議，依法撤銷該裁定，解除對(duì)申請(qǐng)人賬戶的凍結(jié)。
此致
XX市XX區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：焦作市XXXX有限公司
二零一零年十二月一日
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請(qǐng)書8
申請(qǐng)人：（寫明名稱、國籍、地址等）
法定代表人：（寫明姓名和職務(wù)）
被申請(qǐng)人：（同上）
被申請(qǐng)人所屬（寫明船籍和船名），因┈（寫明請(qǐng)求保全的理由），造成申請(qǐng)人損失（寫明損失的實(shí)況）。現(xiàn)被申請(qǐng)人的船舶停泊在中華人民共和國港。特申請(qǐng)你院予以扣押，責(zé)令被申請(qǐng)人提供擔(dān)保。
此致
中華人民共和國海事法院
附件：（具有海事請(qǐng)求權(quán)的證明）
申請(qǐng)人：XXX
XXXX年X月XX日
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請(qǐng)書9
申請(qǐng)人：劉___，男，漢族，___年__月__日出生，住__市__區(qū)__鎮(zhèn)_號(hào)。
被申請(qǐng)人：王___，男，漢族，___年__月__日出生，住__市__區(qū)__小區(qū)四區(qū)_號(hào)樓_單元_號(hào)。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
立即凍結(jié)被告銀行存款人民幣144000元或查封、扣押被申請(qǐng)人相當(dāng)于人民幣144000元的其他財(cái)產(chǎn)。
事實(shí)及理由：
申請(qǐng)人已就申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人借款合同糾紛爭議向貴院提起訴訟。為了防止被申請(qǐng)人在訴訟期間轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條等相關(guān)規(guī)定，特申請(qǐng)貴院對(duì)被申請(qǐng)人采取凍結(jié)其銀行存款人民幣144000元或查封、扣押相當(dāng)于人民幣144000元財(cái)產(chǎn)的保全措施。被申請(qǐng)人房產(chǎn)(位于__市__區(qū)____小區(qū)四區(qū)7號(hào)樓1單元601號(hào)，房產(chǎn)證號(hào)：___135600)。如因采取保全措施不當(dāng)造成被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)損失的，由申請(qǐng)人承擔(dān)責(zé)任。
此致
__市__區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：
___年___月___日
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請(qǐng)書10
申請(qǐng)人xx，男，漢族，x年x月x日出生，住址：xx，身份證號(hào)碼：xxx。
被請(qǐng)人xx，男，漢族，x年x月x日出生，住址：xx，身份證號(hào)碼：xxx。
請(qǐng)求事項(xiàng)：
請(qǐng)求查封被申請(qǐng)人價(jià)值人民幣300000的財(cái)產(chǎn)。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人訴被申請(qǐng)人因民間借貸糾紛一案貴院已經(jīng)受理，為使本案在審結(jié)后能得到順利執(zhí)行，以切實(shí)地維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第九十六條的規(guī)定，申請(qǐng)人特提出申請(qǐng)，請(qǐng)求查封被申請(qǐng)人價(jià)值人民幣300000的財(cái)產(chǎn)。
申請(qǐng)人提供的被申請(qǐng)人可供查封的財(cái)產(chǎn)線索為：位于東莞市鳳崗鎮(zhèn)的某某路某某號(hào)房屋。
此致
東莞市第三人民法院
申請(qǐng)人：xx
_xx年x月x日
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請(qǐng)書11
申請(qǐng)人：
住所地
法定代表人：
被申請(qǐng)人：
住所地：
因王某訴B公司拖欠租賃費(fèi)糾紛一案，貴院于xxx年1月12日下發(fā)(xxx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，該裁定書將申請(qǐng)人銀行存款30萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。
復(fù)議請(qǐng)求：
請(qǐng)求法院依法撤銷(xxx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。
事實(shí)和理由：
申請(qǐng)人為獨(dú)立的民事主體，與上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的原告王某和被告B公司都從來沒有過業(yè)務(wù)往來，申請(qǐng)人不是上述拖欠租賃費(fèi)糾紛一案的當(dāng)事人。另外，經(jīng)貴院通知以無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份出庭的北京市A公司與申請(qǐng)人亦為不同的民事主體，產(chǎn)權(quán)各自獨(dú)立、財(cái)務(wù)也各自獨(dú)立核算(見申請(qǐng)人營業(yè)執(zhí)照)申請(qǐng)人作為上述案件的案外人，貴院(xxx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》將申請(qǐng)人的銀行存款30萬元予以凍結(jié)顯屬錯(cuò)誤。現(xiàn)申請(qǐng)人根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第110條、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條、三十二條、特請(qǐng)求法院依法撤銷(xxx)某民初字第1111號(hào)《民事裁定書》，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的30萬元銀行存款予以解凍。
此致
某某人民法院！
申請(qǐng)人：
申請(qǐng)日期：
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請(qǐng)書12
申請(qǐng)人：XXX，男，X族，身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXX，住XXXXXXXXXXXXXXXX
（或申請(qǐng)人：XXXX有限公司，住所地XXXXXXXXXXX，法定代表人：XXX）
被申請(qǐng)人：XXX，男，X族，身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXX，住XXXXXXXXXXXXXXXX
（或申請(qǐng)人：XXXX有限公司，住所地XXXXXXXXXXX，法定代表人：XXX）
因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人合同糾紛一案，貴院于20xx年XX月XX日下發(fā)（20xx）X民初字第XXX號(hào)民事裁定書，該裁定書裁定將申請(qǐng)人銀行存款X萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。
復(fù)議請(qǐng)求：
請(qǐng)求法院依法撤銷（20xx）X民初字第XXX號(hào)民事裁定書，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。
事實(shí)和理由：
該裁定缺乏事實(shí)依據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零三條的規(guī)定，采取訴訟保全的條件之一必須是一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，有可能使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害。這種可能必須是客觀存在的，不是主觀臆斷的。現(xiàn)被申請(qǐng)人沒有任何證據(jù)證明申請(qǐng)人有上述可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為，事實(shí)上，申請(qǐng)人也并沒有采取任何可能導(dǎo)致判決不能執(zhí)行或難以執(zhí)行的行為。因此，申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院作出的上述裁定沒有事實(shí)依據(jù)。
綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（20xx）X民初字第XXX號(hào)民事裁定書進(jìn)行復(fù)議，依法撤銷該裁定，解除對(duì)申請(qǐng)人賬戶的凍結(jié)。
此致
XX區(qū)人民法院
申請(qǐng)人：XXX
20xx年XX月XX日
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請(qǐng)書13
申請(qǐng)人：（名稱）
住所地：
法定代表人：
委托代理人：姓名工作單位
被申請(qǐng)人：（名稱）
住所地：
法定代表人：
申請(qǐng)人收到貴院（年份）χχχ經(jīng)初字第χχ號(hào)《民事裁定書》。對(duì)該裁定書凍結(jié)申請(qǐng)人銀行存款χχ萬元的裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議，事實(shí)和理由如下：
根據(jù)以上事實(shí)，申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)（年份）χχχ經(jīng)初字第χχ號(hào)《民事裁定書》進(jìn)行復(fù)議，作出變更裁定解除已被提走的χχ萬元貨物存款的凍結(jié)，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)由于申請(qǐng)錯(cuò)誤造成申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失。
此致
人民法院
申請(qǐng)人：XXX（蓋章）
XXXX年X月XX日
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請(qǐng)書14
申請(qǐng)人：XX公司
法定代表人：XX 職務(wù)：總經(jīng)理 地址：北京市朝陽區(qū)XX 聯(lián)系方式：XXXX
被申請(qǐng)人：XXXX
法定代表人：XXX 職務(wù)：經(jīng)理 地址：XXXX 聯(lián)系方式：XXXX
因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人承攬合同糾紛一案，貴院于20xx年X月X日下發(fā)了XXXX號(hào)民事裁決書，該裁定書裁定將申請(qǐng)人銀行存款XXX萬元予以凍結(jié)，現(xiàn)申請(qǐng)人對(duì)上述裁定不服，依法申請(qǐng)復(fù)議。
復(fù)議請(qǐng)求
請(qǐng)求貴院依法撤銷XXX號(hào)民事裁決書，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。
事實(shí)與理由
申請(qǐng)人認(rèn)為，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在《采購合同》第十一條中明確約定：“合同爭議管轄的法院為申請(qǐng)人所在地法院，”北京市朝陽區(qū)人民法院享有本案的管轄權(quán)，即只有北京市朝陽區(qū)人民法院才有權(quán)采取相應(yīng)的保全措施，貴院的此種做法是不當(dāng)?shù)模瑳]有事實(shí)依據(jù)的，違反了法律的意思自治原則。
綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，依法向貴院申請(qǐng)復(fù)議，請(qǐng)求人民法院依法撤銷XX號(hào)民事裁決書，并將申請(qǐng)人被凍結(jié)的銀行存款予以解凍。
此致
XXXX人民法院
申請(qǐng)人：XXXX公司
年 月 日
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請(qǐng)書15
一、財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)人不符合裁定的法律規(guī)定
法院的財(cái)產(chǎn)保全措施可以復(fù)審一次，如果法院對(duì)裁決不滿意，可以對(duì)所涉案件提出上訴或再審。“民事訴訟法”第六條“司法解釋”規(guī)定，人民法院對(duì)當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)保全和裁定先行執(zhí)行提出的復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查。裁定正確的，駁回當(dāng)事人的申請(qǐng);不正當(dāng)?shù)模鞒鲂虏枚ɑ蛘叱蜂N原裁定。當(dāng)事人不同意財(cái)產(chǎn)保全裁量權(quán)的選擇性，即申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利或者異議的權(quán)利。“民事訴訟法解釋”第一百七十二條頒布后，當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)保全裁定不服的，可以向人民法院申請(qǐng)復(fù)議，也可以向人民法院提出異議，選擇行使。
二、局外人申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利
根據(jù)法律規(guī)定，外人拒絕接受財(cái)產(chǎn)保全決定，并援引《民事訴訟法》第一百零八條和第一百七十二條的規(guī)定。他們有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議，但他們可以知情或者應(yīng)當(dāng)在財(cái)產(chǎn)保全裁定生效之日起五日內(nèi)向人民法院申訴復(fù)議。人民法院對(duì)外人的復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)后10日內(nèi)復(fù)審。
三、案外人的異議權(quán)
《第一審人民法院民事訴訟法》第二百二十四條和《最高人民法院關(guān)于若干問題的規(guī)定》第三條的規(guī)定。人民法院執(zhí)行本案時(shí)，因財(cái)產(chǎn)保全裁定一經(jīng)作出即具有法律效力，屬于本案的民事裁定，依照《人民法院民事、行政案件的財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行前裁定，由本案的審判法院執(zhí)行》。法律效力，其執(zhí)行當(dāng)然屬于民事訴訟法第二百二十四條的法律效力。民事裁定的執(zhí)行屬于執(zhí)行程序中的執(zhí)行范疇，但負(fù)責(zé)執(zhí)行的機(jī)關(guān)是本案的審判法院。總之，財(cái)產(chǎn)保全裁定的執(zhí)行仍然屬于執(zhí)行程序。前條第一、二種觀點(diǎn)認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)保全裁定的執(zhí)行不屬于執(zhí)行程序中的執(zhí)行，違反法律規(guī)定，不充分。
以上內(nèi)容是關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請(qǐng)人拒絕接受裁定時(shí)的有關(guān)救濟(jì)。我國對(duì)財(cái)產(chǎn)保全有相當(dāng)嚴(yán)格的規(guī)定，為了不損害被財(cái)產(chǎn)保全人的利益，一般在訴訟開始時(shí)就要求財(cái)產(chǎn)保全人為訴訟的順利進(jìn)行提供保障。因此，并不是說任何人都可以隨時(shí)提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。在保護(hù)雙方的權(quán)利和義務(wù)時(shí)，法律是從公平的角度來衡量的。
【財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請(qǐng)書】相關(guān)文章：
財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書 最新財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書11-15
財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)書09-05
訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書：保全條件11-10
財(cái)產(chǎn)保全續(xù)保申請(qǐng)書06-10