鄭友昌

《石壕吏》是唐代詩人杜甫著名的組詩“三吏”中的代表作，因其語言通俗、精練，敘事完整，情節生動感人，一直作為初中語文必選課文而沿用至今。然而對詩中“有孫母未去，出入無完裙”一句，則有兩種解釋：過去的教材及參考書上大多釋為“（因為）有吃奶的孫子，（所以他的）母親還沒有改嫁”；現在教材注釋為“（因為）有孫子在，（所以他的）母親還沒有離去”。過去將“去”解釋為“改嫁”，可能是聯系上下文的意譯；現在注釋為“離去”，則是對古漢語“去”的直譯。

對這兩種解釋，一些愛動腦筋的學生總是提出質疑：離去，去了哪里？是改嫁去了？回娘家去了？流浪去了？還是到前線去了？總得有個去處吧？可見課文中的注釋不能令人滿意，沒有把意思解釋清楚。

筆者認為上面兩種注釋有失偏頗，過去解釋為“改嫁”不太符合故事本身的原意，現在的課本釋為“離去”，又并沒有把詩歌所要解釋的意思表達清楚。

筆者認為“有孫母未去”中的“未去”，應釋為“沒有離（家）去（前線）”，全句意思是“（因為）有（�。�孫子在，（所以他的）母親才沒有離（家）去（前線）”。這樣解釋更符合故事情節的發展邏輯，才與老婦人向官差哭訴的用意及詩歌所表達的主題相吻合。其理由有以下兩個方面：

首先，從詩歌的背景看，這首詩杜甫寫于“安史之亂”的第四年。在“安史之亂”爆發不久，長安和洛陽就先后被安祿山攻破，幾年來，圍繞這兩座城展開了激烈的爭奪戰爭。據史書記載：“洛陽周圍幾百里內，不少的州縣成了廢墟”， 石壕村就在這幾百里范圍之內。在封建王朝生死存亡的關鍵時刻，“兒童盡東征”，說明鄴城失敗后，唐統治者不顧人民死活亂抓壯丁的行為已十分惡劣，抽丁補充兵力已不分男女老幼。從《石壕吏》中所描寫的故事結局可以看出，老婦人最后也被抓到前線去了，說明當時前線連這樣年老力衰的“女兵”都要，更何況她那年輕得多的兒媳婦呢？

那么，老婦人兒媳婦為什么沒有被抓到前線去呢？老婦人與差役的對話中強調了兩個原因：一是自己還有個吃奶的孫子，所以孩子的母親沒有到前線去；二是小孩子的母親沒有衣服穿，衣不遮體，出門見不得人。老婦人強調這兩個理由，目的是怕官差找她兒媳婦的麻煩，把她的兒媳婦抓走，所以她在極力找托辭來保護她。

其次，如將“有孫母未去”理解成“（因為）有孫子在，（所以）他的母親還沒有去改嫁”的話，明顯與情理不符。從老婦人“一男附書至，二男新戰死”哭訴中的“新”字中，可以看出家里是剛剛得到兩個兒子陣亡這個不幸消息的。那么不要說“從一而終”的封建社會，就是在男女平等的今天，丈夫剛死，尸骨未寒，媳婦就立即改嫁的現象也幾乎沒有。何況，當時所有成年男子都被抓到前線打仗去了，這個媳婦就是想改嫁，又能嫁給誰呢？再說從詩歌中也不能看出老婦人死掉的是哪兩個兒子，怎么知道這個小孫子的母親就一定是死掉的兩個兒子中的一人的媳婦呢？顯然，改嫁說是不能成立的。

總之，“有孫母未去”一句，符合情理與歷史狀況的解釋應該是：因為有吃奶的孫子在，所以他的母親才沒有去前線。

2004年6月16日

作者：江蘇省連云港師專附中

郵編：222006

電子信箱：zyc-592306@163.com 作者郵箱： zyc-592306@163.com

[有孫母未去之新解(網友來稿)]相關文章：

1.詩歌語言煉字類新解及試題

2.精選初一必讀經典美文：螳臂當車新解

3.易經之精彩論文

4.驚弓之鳥課件

5.生活之插曲

6.驚弓之鳥教案

7.《生命之芯》閱讀及答案

8.

9.自我鑒定之自考本科

10.《心靈之燈》閱讀答案