高中學(xué)分制會不會有名無實？

發(fā)布時間：2016-5-23 編輯：互聯(lián)網(wǎng) 手機版

K12評論 2003-02-21 上海第二軍醫(yī)大學(xué) 晏揚

從前不久在廣州召開的“全國普通高中新課程實驗研修會”上傳來消息說，從明年開始，我國將在普通高中進行新的課程方案試點，其中一個重要內(nèi)容就是增設(shè)選修課、實行“學(xué)分制”，即在高中三年學(xué)制不變的情況下，每個高中生必須修滿一定的學(xué)分（包括一定的選修課學(xué)分）才能畢業(yè)。據(jù)悉廣東、湖南等省已向教育部提出了全面實行學(xué)分制的申請。

很顯然，選修課制度和學(xué)分計量方式的引入，將會為高中生提供較為廣闊的學(xué)習(xí)選擇空間和個性發(fā)展空間，學(xué)生們可以根據(jù)自己的特長愛好選擇不同的學(xué)科內(nèi)容，實現(xiàn)跨年級自由聽課，同時，將更多的學(xué)習(xí)自主權(quán)還給學(xué)生，也將使得學(xué)生從過去的“要我學(xué)”什么課程變?yōu)椤拔乙獙W(xué)”什么課程，有利于激發(fā)他們學(xué)習(xí)的主動性和靈活性。因此，增設(shè)選修課、實行學(xué)分制，可視作推進中學(xué)生素質(zhì)教育的一個有益嘗試，是因材施教、因人施教教育理念的充分體現(xiàn)。

然而，高中學(xué)分制改革能否順利推行，將取決于學(xué)分制能否與高考實現(xiàn)良好“對接”。在目前高考和高校招生仍以幾門學(xué)科考試的總成績作為衡量學(xué)生素質(zhì)唯一標準的“大環(huán)境”之下，高中學(xué)分制很可能最終過不了高考這道“坎”。即在高考“唯分數(shù)論”這個指揮棒的指揮之下，即使實行了學(xué)分制，學(xué)生們還是會比較集中地選讀那些與高考考核內(nèi)容相關(guān)的科目，而其他科目將會受到冷落。如此一來，高中學(xué)分制便會變得有名無實，雷聲大而雨點小。

從這個意義上講，如果決定高中教學(xué)方式命運的高考這個“本”未正，那么在高中學(xué)分制這個“末”上所做的改革努力將會變得實際意義不大，籠罩在現(xiàn)行高考制度陰影之下的所有高中教學(xué)方式改革，都將是一場“本末倒置”的改革。據(jù)報道，在一些早些年就開展了學(xué)分制試點的中學(xué)里，往往是高中一、二年級的改革力度較大，學(xué)生參與的興趣也較濃，但是到了高中三年級，卻又不得不回歸到應(yīng)付高考的舊軌跡，學(xué)分制變得有頭無尾，只開花不結(jié)果。這些事實充分表明，落實高中學(xué)分制的前提，就是深化高考制度改革，使其能夠與學(xué)分制改革相適應(yīng)、相配套。

另外，實行學(xué)分制還將可能引發(fā)其他一些新問題，比如學(xué)生自由選課會不會造成英語、計算機等熱門課人滿為患，而其他冷門課門前冷落的局面？高中是學(xué)生打基礎(chǔ)的階段，學(xué)分制將如何平衡學(xué)生完整的文理基礎(chǔ)知識體系？實行學(xué)分制必將打破傳統(tǒng)的班級概念，學(xué)生的德育教育和管理又將如何搞？諸如此類的問題都值得進一步研究和解決。

高中學(xué)分制無疑是高中教學(xué)方式改革的正確方向，不過我們目前還不能盲目地為之叫好，更不能以為一旦實行了學(xué)分制就徹底實現(xiàn)素質(zhì)教育了。也許，我們可以把高中學(xué)分制改革看作是高中教育對高考體制改革的深切呼喚，而且可以預(yù)見，隨著高中學(xué)分制的普遍實行，必將會有力地、“自下而上”地促動我國高考制度改革，并將會在發(fā)展過程中逐步進行自我完善。

[高中學(xué)分制會不會有名無實？]相關(guān)文章：