- 相關推薦
容齋隨筆·卷五·平津侯原文附譯文
在學習和工作的日常里，大家都看到過不少讓自己印象深刻的隨筆吧？隨筆是散文的一種，可以不受體裁的限制，靈活多樣，不拘一格。那么，怎樣才能寫出好的隨筆呢？下面是小編整理的容齋隨筆·卷五·平津侯原文附譯文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
卷五·平津侯
作者：洪邁
公孫平津本傳稱其意忌內深，殺主父偃，徙董仲舒，皆其力。然其可稱者兩事：武帝置蒼海、朔方之郡，平津數諫，以為罷弊中國以奉無用之地，愿罷之。上使朱買臣等難之，乃謝曰：“山東鄙人，不知其便若是，愿罷西南夷專奉朔方。”上乃許之。卜式上書，愿輸家財助邊，蓋迎合主意。上以語平津，對曰：“此非人情，不軌之臣不可以為休而亂法，愿勿許。”乃罷式。當武帝好大喜功而能如是，概之后世，足以為賢相矣！惜不以式事載本傳中。
譯文
平津侯公孫弘的本傳中稱他意忌內深，殺死主父僵，驅逐黃仲舒，都是他出的力。然而他可以稱道的事情有兩件：漢武帝設置蒼海、朔方二郡，公孫弘多次進諫，認為使我國疲憊來奉養無用之地，希望廢除掉。漢武帝派朱買巨等人責難他，他謝罪說：“我乃山東粗俗之人，不知道有這么多的好處，希望廢除西南夷專一奉養朔方之地。”漢武帝才答應了他的請求。卜式上書皇帝，希望輸納家財資助邊防，大概是迎合皇上的意思。皇上就這件事詢問公孫弘，公孫平津說：“這不合乎人份，一圖謀不軌的大臣不足為訓而擾亂國法，希望不要答應。”于是罷了卜式的官。當漢武帝好大喜功之時而能如此進諫，即使和后世相比，公孫弘也足以稱為賢相了！可惜在卜式的本傳之中也不記載此事。
卷十·省郎稱謂
作者：洪邁
除省郎者，初降旨揮，但云：“除某部郎官。”蓋以知州資序者，當為郎中，不及者為員外郎。及吏部擬告身細銜，則始直書之。其兼權者，初云：“權某部郎官”，洎入銜及文書，皆曰“權員外郎”，已是他部郎中，則曰“權郎中”。至紹興末，馮方以館職攝吏部，欲為異，則系銜曰：“兼權尚書吏部郎官”。予嘗叩其說，馮曰：“所被省札只言‘權郎官’，故不敢耳”。予曰：“省札中豈有‘尚書’二字乎?”馮無以對，然訖不肯改。自后相承效之，至今告命及符牒所書，亦云“權郎官”，固已甚野，至于尚左、待右之名，遂入除目，皆小吏不諳熟故事，馴以致然，書之記注，為不美耳。
譯文
作者：佚名
任命省中郎宮的人，原來皇上降下的詔令只寫道;“任命為某部郎官”。一般有知州資歷的人，應該做郎中，不到這個資歷的人做員外郎。等到吏部擬定詳細官銜的任職文書時，才直接寫上。那些兼職和暫任的，原來寫道;“暫任某部郎官”，等到授予具體官銜和文書時，都寫道;‘暫任員外郎”，如果已經是其他部的郎中，就寫道：“暫任郎中”。到宋紹興末年，馮方以館閣職位掌握吏部，想要做得不同，就在原職稱號外加上‘兼權尚書吏部郎官”，我曾經詢問其中的理由，馮方說：“我所接到的省中文書只說‘權郎官’, 所以不敢寫別的。”我說：“省中的文書難道有‘尚書’兩個字嗎?”馮方沒有話來回答，但是終究不肯改。自此以后就繼承仿效它，到現在皇上的詔令和符牒上寫的，也寫成‘權郎官”，當然已經很不雅了，至子“尚左”、‘侍右”的名號，也就寫進了任免名單中，這都是小吏不熟悉原來的事例，順從現在習慣造成的，把這些寫進記注里，這是不完美的。
【容齋隨筆·卷五·平津侯原文附譯文】相關文章：
容齋隨筆·卷十六·王衛尉原文附譯文05-31
容齋隨筆·卷十二·曹操用人原文附翻譯06-13
《容齋隨筆·卷九·棰取半》原文及翻譯12-01
《容齋隨筆》節選原文及翻譯（通用5篇）04-27
《容齋隨筆》閱讀以及答案12-21
初中容齋隨筆閱讀答案09-10
《無齋記》原文閱讀及譯文11-18