踩踏一般指在某一事件或某個活動過程中，因聚集在某處的人群過度擁擠，致使一部分甚至多數人因行走或站立不穩而跌倒未能及時爬起，被人踩在腳下或壓在身下，短時間內無法及時控制、制止的混亂場面。下面是yjbys小編為大家帶來的預防擁擠踩踏征文500字，歡迎閱讀。

　　預防擁擠踩踏征文500字【1】

　　看完電視后，我受到了很大的啟發。我知道了如何應對踩踏事故。

　　電視中有一個場景是比誰的力氣大。主持人姐姐選了五個小學生和一諾叔叔比力氣大。一諾叔叔先在玻璃板旁做好了準備，他腳頂著玻璃底，膝蓋頂著玻璃板中間。先是一個小學生來推，沒反應;然后兩個小學生來推，也沒反應;三個小學生來推，仍然沒有反應;然后四個，五個，一諾叔叔仍然頂住了玻璃板。主持人姐姐問他們：“為什么一諾叔叔可以擋住五個你們的力量?”同學們議論紛紛。有的說：“因為他的腳頂著玻璃底。”

　　有的說：“一諾叔叔有超能力!”還有的人說：“一諾叔叔比小學生大，力氣就大啦。”主持人姐姐偷偷告訴五個小學生，怎樣可以比一諾叔叔力氣大。五個小學生知道后，他們既然一起沖向一諾叔叔，一下就把一諾叔叔推倒了。看到這里，我就很好奇了，這究竟是怎么回事呢?同樣的五個人，竟然可以產生這么大的力量!五個小學生一起沖一下可以達到627千克的力量，比原來大500千克的力量，驚人的力量誰也擋不住。踩踏事故就是這樣產生的。

　　節目里還告訴了我們如何應對踩踏事故。遇到人多的時候，千萬不要低頭系鞋帶和撿東西。

　　預防擁擠踩踏征文500字【2】

　　12月7日晚上，在僅僅只有十分鐘的時間里，一場觸目驚心的“踩踏”事件就這樣發生在湘鄉市育才中學的1號樓梯上。

　　那天晚上正下著雨，晚自習下課了，同學們準備回宿舍時都往靠宿舍最近的1號樓梯上涌去。

　　走在前面的同學認為地太滑，于是小心翼翼地一步一步往前走，但是后面的同學以為前面的同學故意阻攔他們，就起勁地向前擠去，踩踏事件就這樣發生了，結果造成了8人死亡，26人受傷的慘劇。對于學生和親人來說，這無疑是人生最大的噩夢。

　　為什么一所初中也會發生“踩踏”事件呢?是因為老師的教育沒落到實處?不。在這所初中，每一個學生都有一本《安全手冊》，也有進行過相應的教育，但沒進行過演習。也就是說，大部分錯在孩子身上。讓我們想象一下，3000多名學生，一下子走到了一個樓梯口，那將是多么擁擠!就像一個蘋果本來4個人分，現在16個人分，得到的就少多了的道理是一樣的。在平時生活中，你也許會想到這件事的后果，但在危急時刻，又有幾個人會想到這樣嚴重的后果，會放棄近路走原路，并且讓雨淋呢?

　　這件事讓我想到了生活中的小事：

　　上公交車時，人很多，一些人便會硬擠，有時一個人摔倒了，很多人便會像多米諾骨牌一樣一起摔倒。就是為了擠上車，重重地摔傷可不值呀!但有些人就是為了眼前的利益而不顧后果。

　　人的生命是多么地寶貴啊!生命只有一次，不可復制。要是只為了一時的方便而用生命作為代價，是多么地不值得!雖說人人知道這個道理，但是在生活中做到是十分難的。只有事事都有長遠的眼光，才不會被一點點的誘惑而把生命也搭上了!

　　預防擁擠踩踏征文500字【3】

　　上海外灘觀景臺發生擁擠踩踏事件，36人死亡，40多人受傷。罹難者滿懷對生活的憧憬，卻未能迎來新年的鐘聲。慘烈的悲劇令人扼腕至痛，深刻的教訓必須認真汲取。

　　保障大型公共活動安全，首先要求有關部門事先進行科學細致的預判預警。對參加活動的人數、聚集規模應作出充分的估計，對人流數量、行進路線、疏散路線進行有效調控，對正常情況下的警力保障作出充分部署，對一旦發生人群異動、擁擠踩踏等事件的應急處突，更須作出周密的安排，包括事先進行實戰演練，確保緊急時刻能控制局面，救急救人。這次上海踩踏事件發生后的應急處置表明，之前有關部門的預判預警工作存在著不小的疏漏，導致安全隱患未能及時排除，安全預警未能及時發出，進而導致風險不斷積累，最終釀成大禍。

　　官方消息中多次提到，這是群眾自發參與的跨年夜歡慶活動中發生的踩踏事件。“自發”之說當然是實情，因為往年官方對跨年夜活動有更多的組織協調，今年群眾自發參與的比重有所加大，但官方減少對公共活動的直接參與，并不意味著在保障公共安全方面的工作和責任可以隨之減少。恰恰相反，鑒于今年群眾參與環節更多、參與程度更深的新情況，有關部門在公共安全保障上面臨的工作難度更大，責任和壓力也驟然加重，因此更是須臾不可松懈，不容有絲毫草率馬虎。

　　仿佛就在一瞬間，悲劇突如其來，悲劇并非毫無征兆，卻未能引起及時的警惕。一邊是外灘觀景臺上的人急于向下回到陳毅廣場，一邊是陳毅廣場上的人急于往上登上觀景臺，其中有人高聲起哄，有人用力推搡旁人，直到兩股人流發生對沖，都沒有警察和保安人員維持秩序、勸阻疏導。踩踏事件發生后，盡管緊急增調500名警察趕赴現場，但相對嚴重混亂的局面已是力不從心，有關方面在公共安全教育上的欠缺，公共活動預判預警的粗疏，以及應急處置的遲滯均暴露無遺。

　　現代社會是一個復雜、多元的綜合治理體系，保障公共活動安全的責任和壓力，不能全部集中于政府職能部門，社會和個人也要參與治理并分擔責任。此次上海踩踏事件起于細小的誘因，造成重大人員傷亡，這從一個側面表明，一些市民、游客的個人素質和文明素養存在“短板”，在公共生活中缺乏基本的規則意識、秩序觀念，缺乏克制忍讓、協商合作以及與他人和環境和諧共處的自覺，認知和抵御風險、自救和他救等多方面能力都亟待提高。

　　從1987年上海黃浦江踩踏事件(致66人死亡)，到2004年北京密云彩虹橋踩踏事件(致37人死亡)，再到這次上海外灘踩踏事件，類似的場景已不陌生，“汲取教訓”、“舉一反三”之類言辭也沒少說，然而悲劇還是一次次令人痛心地發生了。