《無悔的選擇》是高楓作詞，吳崇生譜曲，為運動健兒們創作的中國運動員之歌，在1994年的中央電視臺春節聯歡晚會中由蔡國慶和林萍共同演唱。表達了運動員訓練的艱苦和內心的掙扎，對其付出和奉獻的贊美。

　　歌詞

　　苦也不說 累也不說 多少眼淚默默流過

　　久別親人的思念 眼花繚亂的誘惑 久久地折磨著我

　　啊我還是我 還是原來的我 還是這塊土地上的我

　　淚水曾經流過 汗水正在流著 苦啊累啊是我無悔的選擇

　　苦也不說 累也不說 多少許諾鞭策著我

　　刷新紀錄的艱難 自我超越的困惑 久久地糾纏著我

　　啊我還是我 還是原來的我 還是執著追求的我

　　汗水換來成功 成功給我歡樂 苦樂年華是我無悔的選擇

　　背后的故事

　　除夕夜圍在電視熒屏前的、熟悉作者的觀眾和親朋好友紛紛給詞、曲作者打來電話(有的是長途電話)他們這樣問到。“是不是版權紛爭?是不是體育運動隊歌大獎賽，組委會在頒獎前不同意中央電視臺署名播出?”“是不是作者之中有的出現了不便署名的問題?”

　　也有的認為不署名演唱，說明這首歌是作為陪襯“馬家軍”的背景音樂用的。

　　從北京到遼沈，一時間各種猜測、議論沸沸揚揚。大過年的日子，給作者的家庭和親朋好友造成很大的心理壓力。從大年初一，《無悔的選擇》曲作者就給中央電視臺打過多次電話。打給有關領導，領導說“找下邊的做具體工作的問一問”;電話打給“下邊”，“下邊”說“春節都了，找不到人。”

　　好不容易得到了一個答復說“是字幕機出了故障，重播時，就把作者和演唱者的姓名和歌名補上。”

　　可是，直到一個多月以后的“94春節聯歡晚會‘春蘭杯’頒獎晚會”，中央電視臺在幾次重播中也沒兌現“補上歌名和作者、演唱者姓名”的承諾。這就使《無悔的選擇》在“春蘭杯”觀眾投票評選中，處于不公平競爭的不利地位。即使在這種不知道歌名和作者姓名的情況下，《無悔的選擇》這首“無名之歌”得票數，僅以微弱之差低于獲“春蘭杯”銀獎的另一首歌曲。

　　《無悔的選擇》不僅被隱去姓名，也還出現了另的漏洞：

　　1.在《無悔的選擇》演唱前的采訪中，主持人將給父母拜年的曲云霞錯當成了王軍霞。

　　2.歌都唱了四句了，臺下主持人的采訪還沒有結束，使得歌聲和說話聲混在一起，聽不出個究竟。

　　當詞作者把這些不該出的漏洞說給中央電視臺一位副臺長聽時，他不以為然地說“為了卡準倒計時的(除夕鐘聲)時間，這倒沒有什么”(指不署名詞曲作者姓名一事)。

　　一首歌遭到這種待遇，對于年年都要播一臺春節晚會的中央電視臺，不過是平平常常的小事一樁。可是對于兩位寫了三、四十年歌曲的老詞曲作家來說，作品登上中央電視臺春節聯歡晚會的舞臺，并能通過電視熒屏走進幾億戶家庭，這卻是生平不多的事情。

　　音樂界許多專家、名流也都很關注這件事的最終結局。他們有的說：不論出自什么原因，實際上是侵害了作者、演唱者的署名權，使《無悔的選擇》在“春蘭杯”投票前就處于極為不利的地位。有的說：亡羊補牢。中央電視臺應以“春蘭杯特別獎”或其他別的名義補償作者、演唱者的損失。“補救的形式很多。有MTV音樂電視片，‘東方時空金曲榜’、‘文化園林’等等欄目。”

　　可是這一切到目前為止一件都沒有做。

　　最近電話又打到中央電視臺文藝部問及此事，一位文藝部負責同志敷衍說：出了事故，想找作者通融，可是沒找到。緊接著還是那句總也沒有兌現的承諾：“以后重播時，把名字補上。”

　　“以后”、“以后”。“春節聯歡晚會”以后的問題沒解決，如今又出現了“春蘭杯”以后的新問題。

　　《無悔的選擇》是從國家體育運動隊隊歌大獎賽三千多首參賽歌曲中，經過三輪評選，一路過關，獲得評委全票一致通過和運動員投票一致通過的獲獎歌曲，演出效果強烈。對這首歌曲先后兩次受到的不公正的對待及造成的后果，是到了該解決、該補救的時候了。

　　高楓

　　一九九四年三月八日于北京