《大作家的小老師》的個人教學反思
在這一課時的教學中，我對題目的分析的確過多，而且有點偏了。特別是對“小”字的分析。所舉的例子“小鬼頭、小露珠”等，與本課的'“小老師”并不完全一樣，我為了引出娜納莎的可愛把它們聯系到一起，有點單調了。從而讓學生失去了對前后對比性的感悟，還有點把題與文割裂開的感覺。
我的讀書指導確實沒有到位，對人物語言的朗讀指導得有些少了，缺少反復的自由練讀，還應該關注一下讀書能力稍弱的學生，指導一下他們的讀書，更應關注學生的不同感覺。
課堂上應減弱預設的束縛，多讓出一些空間讓學生交流碰撞。譬如，對蕭伯納的話到底應該讀出什么像的語氣，完全可以讓學生們去辯一辯。“小女孩的話又應該怎么讀”這個環節也是一樣。以上兩個環節我處理的節奏的確有些快了，沒有給足學生思維碰撞的時間。
另外，在最后第三次修改教案后，我把“找小女孩的外貌”改為“找找小女孩的可愛之處”，自我感覺很好。因為我認為，作者外貌描寫的最終目的是為了突出娜塔莎的可愛，與其讓學生“讀外貌”還不如讓學生“讀可愛”呢！
【《大作家的小老師》的個人教學反思】相關文章：
《大作家的小老師》的教學反思07-22
大作家的小老師教學反思06-30
《大作家的小老師》教學反思01-07
《大作家的小老師》教學反思07-10
大作家的小老師的教學反思07-05
《大作家的小老師》教學反思10-22
《大作家的小老師》的教學反思范文02-09
《大作家的小老師》教學反思范文05-13
關于大作家的小老師的教學反思10-07