物理教學(xué)中的小插曲教學(xué)反思
在聲現(xiàn)象一章中有這樣一道題：有八個(gè)啤酒瓶，依次裝有越來越多的水，某同學(xué)在敲擊水瓶時(shí)，問音調(diào)的情況。這道小題我以為根本就不用講，憑著這兩年的經(jīng)驗(yàn)，在學(xué)生簡單的讀題后，直接解釋了原理：這是因?yàn)榭諝庵恼駝?dòng)造成的，所以水最少的瓶里空氣柱最最長且振動(dòng)得最慢，音調(diào)就低。剛想接著講下面的習(xí)題，可突然有個(gè)同學(xué)站起來：“老師，不是這樣的！”聽語氣特別堅(jiān)決。“這誰呀？”我心里想著，“這不搗亂嗎？這馬上就下課了，馬上就要上間操，這不耽誤事嗎！”抬頭一看，是我的課代表小君，“那你說說看”我忍著不快慢慢地說。“老師，我覺得是瓶子的振動(dòng)，因?yàn)槟闱玫氖瞧孔樱钦駝?dòng)的怎么能是空氣柱呢？”這話一出，可壞了，沉默了幾秒鐘后即而全班同學(xué)都沸騰了。幾個(gè)班級(jí)理科“領(lǐng)軍人物”也都紛紛站起來，對小君的意見表示大力支持。面對這種情況，我也猶豫了。正巧下課的鈴聲響了，于是，我把這一題做為繼續(xù)探究的話題，把疑問留給了學(xué)生，也留給了自己。
課下，我重新回顧了一下課上所發(fā)生的這場“意外”。為了給同學(xué)們也是給自己一個(gè)滿意的答復(fù)，我開始了實(shí)驗(yàn)探究：
實(shí)驗(yàn)一：探究敲擊裝水瓶子時(shí)，聲音產(chǎn)生的原因是不是瓶內(nèi)空氣振動(dòng)。設(shè)計(jì)與進(jìn)行實(shí)驗(yàn)：
（1）在兩個(gè)一樣的啤酒瓶中分別灌裝入同樣高度的水和泥沙，用筷子分別敲擊兩個(gè)啤酒瓶，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)瓶子發(fā)出聲音的音調(diào)明顯不同，灌裝入水的瓶發(fā)出的聲音音調(diào)較高，灌裝入泥沙的瓶發(fā)出的聲音音調(diào)較低。
（2）另一方面，當(dāng)改變實(shí)驗(yàn)做法，不使用筷子敲擊啤酒瓶發(fā)聲，而是改用嘴分別對著兩個(gè)瓶口吹氣發(fā)聲。發(fā)現(xiàn)兩個(gè)瓶子發(fā)出聲音的音調(diào)大致相同。
分析：兩個(gè)瓶中空氣柱的長度是一樣的，如果聲音產(chǎn)生的原因是空氣柱的振動(dòng)，那么，用筷子分別敲擊兩個(gè)啤酒瓶時(shí)，它們發(fā)出聲音的音調(diào)應(yīng)該大致相同，現(xiàn)在它們發(fā)出聲音的音調(diào)明顯不同，這說明剛才實(shí)驗(yàn)中我們聽到的聲音不是瓶中空氣柱發(fā)出的，而是另有發(fā)聲物體，是別的發(fā)聲體在發(fā)出不同音調(diào)的聲音。用嘴分別對著瓶口吹氣，這種情況下的發(fā)聲體應(yīng)該是瓶中空氣柱，兩個(gè)瓶中空氣柱的長度是一樣的，兩個(gè)瓶子發(fā)出聲音的音調(diào)大致相同。
分析上述探究實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，可以得出如下結(jié)論：當(dāng)用筷子敲擊啤酒瓶時(shí)，聲音產(chǎn)生的原因不是瓶內(nèi)空氣振動(dòng)。
實(shí)驗(yàn)二：探究聲音產(chǎn)生的原因是不是瓶內(nèi)水振動(dòng)。
設(shè)計(jì)與進(jìn)行實(shí)驗(yàn)：
(1)在啤酒瓶中灌裝入水，比較用筷子敲擊啤酒瓶發(fā)出的聲音和用手搖晃酒瓶發(fā)出的聲音，發(fā)現(xiàn)用手搖晃酒瓶時(shí)瓶中水振動(dòng)厲害，但發(fā)出的聲音一點(diǎn)不象用筷子敲擊啤酒瓶發(fā)出一的聲音，明顯兩次發(fā)聲來源不同的發(fā)聲體。
(2)在另一方面，進(jìn)行如下比較實(shí)驗(yàn),用筷子敲擊空啤酒瓶發(fā)出的聲音和用筷子敲擊裝有水的啤酒瓶發(fā)出的聲音，發(fā)出的聲音的音色大體相同，只是音調(diào)明顯不同，具體情況是空啤酒瓶發(fā)出的聲音音調(diào)較高，裝入水的啤酒瓶發(fā)出的聲音音調(diào)較低。
分析：當(dāng)用筷子敲擊啤酒瓶時(shí)，聲音產(chǎn)生的原因不是瓶內(nèi)水振動(dòng),應(yīng)該是瓶子的振動(dòng)。 實(shí)驗(yàn)三：探究當(dāng)用筷子敲擊瓶子時(shí),決定產(chǎn)生聲音音調(diào)的因素。
設(shè)計(jì)與進(jìn)行實(shí)驗(yàn)：
（1）在兩個(gè)一樣的啤酒瓶中分別灌裝入同樣高度的水和泥沙，用筷子分別敲擊兩個(gè)啤酒瓶，發(fā)現(xiàn)灌裝入水的瓶發(fā)出的聲音音調(diào)較高，灌裝入泥沙的瓶發(fā)出的聲音音調(diào)較低。 （2）在兩個(gè)啤酒瓶中灌裝入不同高度的水，用筷子分別敲擊兩個(gè)啤酒瓶，實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象是：灌裝水較少的瓶發(fā)出的聲音音調(diào)較高，灌裝水較多的'瓶發(fā)出的聲音音調(diào)較低。 分析：根據(jù)前面探究實(shí)驗(yàn)的結(jié)論，當(dāng)用筷子敲擊瓶子時(shí)，聲音產(chǎn)生的原因是瓶子的振動(dòng)，在兩個(gè)一樣的啤酒瓶中分別灌裝入同樣高度的水和泥沙，水的質(zhì)量小于泥沙的質(zhì)量，用筷子敲擊瓶子時(shí)，水與瓶子的擠壓作用相對泥沙與瓶子的擠壓作用而言，水與瓶子的擠壓作用較小，因而裝水的瓶子較易振動(dòng)，振動(dòng)較快，振動(dòng)頻率高，瓶子的振動(dòng)發(fā)出聲音的音調(diào)較高；反之，裝泥沙的瓶子泥沙對瓶子的擠壓作用較大，瓶子較難振動(dòng)，振動(dòng)較慢，振動(dòng)頻率低，瓶子的振動(dòng)發(fā)出聲音的音調(diào)較低。同理，在兩個(gè)啤酒瓶中灌裝入不同高度的水，用筷子敲擊瓶子時(shí)，少水瓶子的水質(zhì)量小，瓶子水對瓶子的擠壓作用較小，瓶子較易振動(dòng)，振動(dòng)較快，振動(dòng)頻率高，瓶子的振動(dòng)發(fā)出聲音的音調(diào)較高；反之，多水瓶子的水質(zhì)量大，裝水多的瓶子水對瓶子的擠壓作用較大，瓶子較難振動(dòng)，振動(dòng)較慢，振動(dòng)頻率低，瓶子的振動(dòng)發(fā)出聲音的音調(diào)較低。
做完這些我深深的為課上的想法感到自責(zé)，為自己的“經(jīng)驗(yàn)主義”錯(cuò)誤感到羞愧，仔細(xì)想想，如果在備課時(shí)我能夠再仔細(xì)點(diǎn)，認(rèn)真點(diǎn)，也許不會(huì)出現(xiàn)這種局面。在當(dāng)今這個(gè)信息時(shí)代，知識(shí)更新快，學(xué)生主動(dòng)獲取知識(shí)的能力增強(qiáng)，學(xué)生群體獲取知識(shí)的范圍肯定超出教師個(gè)體，所以教學(xué)中，教師一方面要更新教育教學(xué)觀念，一方面要加強(qiáng)學(xué)習(xí)，促進(jìn)自己全面發(fā)展，以適應(yīng)新教育形勢的需求。我突然想起古人曾說過：“弟子不必不如師，師不必賢于弟子。”也許正是因?yàn)橛辛诉@些“起刺和搗亂”的學(xué)生，中華民族才有了新的希望。
【物理教學(xué)中的小插曲教學(xué)反思】相關(guān)文章：
物理教學(xué)中的反思06-20
體育課小插曲教學(xué)反思01-14
物理教學(xué)與物理教學(xué)的反思_物理教學(xué)反思03-10
物理教學(xué)中的反思范文07-06
體育課小插曲教學(xué)反思范文03-19
體育課小插曲上的教學(xué)反思01-09