《柳州二月榕葉落盡偶題》的原文翻譯及賞析

　　朝代：唐代

　　作者：柳宗元

　　原文：

　　宦情羈思共凄凄，春半如秋意轉迷。

　　山城過雨百花盡，榕葉滿庭鶯亂啼。

　　譯文

　　官場上的失意和寄居他鄉(xiāng)的憂思一起涌上心頭，陽春二月的景象也好像到了寒秋一樣，令人心意凄迷。

　　山城的雨后，百花凋零。榕樹葉落滿庭院，黃鶯的啼叫也顯得十分嘈雜。

　　注釋

　　榕：常綠喬木，有氣根，樹莖粗大，枝葉繁盛。產于廣東、廣西等省。

　　宦（huàn）情：做官的情懷。

　　羈思（sì）：客居他鄉(xiāng)的思緒。

　　凄凄：形容悲傷難過。

　　春半：春季二月。

　　迷：凄迷。

　　山城：這里指柳州。

　　盡：凋零。

　　榕葉滿庭鶯亂啼：借景諷刺當時把持朝政的守舊派人物。

　　賞析

　　這首詩寫于柳州刺史任上。

　　時當二月，又處南方溫熱地帶，柳州早已是百花盛開、春色滿園了。可是一場意外的暴風雨卻洗劫了百花，送走了春色。這在過著謫居生活的詩人來說，無疑是一種精神打擊。本來他還可以寄情景物，排遣內心憂怨的，而現實竟是這樣冷酷無情!哀涼的心緒觸發(fā)了他的詩思。

　　“宦情羈思共凄凄，春半如秋意轉迷。”詩篇起句便直抒胸臆。“宦情”與“羈思”，原本就有必然聯(lián)系。長年游宦在外，遠離故土與親人，旅途漂泊的艱辛，離親別故的悲怨，有誰能不動心動情呢?屢遭貶竄，此種心情理當加倍沉重．“共凄凄”三字，真實地表現了作者這時候的特殊心態(tài)。“宦情”之苦與“羈思”之深疊相撞擊著詩人的心扉，他要尋求解脫，而又無可奈何，在這種心境的支配下，他只好走出書房，漫步庭院。而當他目睹了已經過去大半的春光以后，這種情緒反而愈趨沉重了。“春半如秋”，用語平淡而新鮮，寫出一種常人不曾，也不會有的.獨特感受，的確是愁人眼中之景，心中之情相互感應的凝結品。“意轉迷”三字，則就“春半如秋”作承轉，極言意緒的迷亂煩惱。

　　三、四兩句，偏重敘事描寫。說“山城過雨”，人們似乎還難于體味這場雨的份量和內涵，故后面緊接著補寫了“百花盡”三字。此雨非早春潤物之雨，它橫掠山城，下得大，來得猛，滌蕩萬物。此一句，遙扣題面，把第二句“春半如秋”四字亦落到實處，同時又引帶出末尾一句。“榕葉滿庭鶯亂啼”。柳州多檀椿樹，冠大身屈，四枝旁出，以其不材，故能久而無傷。但是經過這場暴風雨的洗劫，那些百年老榕也葉落滿庭了。此等情景令詩人傷心，鶯啼之聲又格外增添了一重傷感情緒。那一個“亂”字，分明是詩人心煩意亂的精神狀態(tài)的真實反映。

　　這首詩寫景肅殺蕭條。寫情凝重深沉。二月春光正濃之際反呈現百花凋零、榕葉滿庭的暮秋景象，反激起詩人一片宦情與羈思，其構思立意均不同常態(tài)，而其遣辭造語又極平淡。蘇軾《東坡題跋》曾就柳宗元的詩與陶淵明的詩作出評論說：“所貴乎枯淡者，謂其外枯而中膏，似淡而實美，淵明、子厚之流是也。”內容豐富充實而字面卻略顯枯干淡泊的作品，其實正是詩人苦心錘煉的結果，是詩歌創(chuàng)作藝術的極高境界。這樣的作品往往“發(fā)纖秾于古簡，寄至味于淡泊”，咀嚼久之，才能得其真味。

　　創(chuàng)作背景

　　永貞元年（805年），柳宗元參與以王叔文為首的革新運動，失敗后被貶為永州司馬，柳宗元從北方貶謫到荒僻的柳州，由于柳宗元對異地的氣候特別敏感，而反常的氣候又特別容易觸動逐客的愁緒，故而詩人創(chuàng)作這首詩歌，來表達當時遭到貶謫的憤怒不滿。

【《柳州二月榕葉落盡偶題》的原文翻譯及賞析】相關文章：

《柳州二月榕葉落盡偶題》原文及賞析08-17

柳州二月榕葉落盡偶題原文及賞析07-19

《柳州二月榕葉落盡偶題》翻譯賞析02-03

《柳州二月榕葉落盡偶題》的翻譯賞析02-05

柳州二月榕葉落盡偶題古詩賞析11-13

柳宗元《柳州二月榕葉落盡偶題》賞析09-21

柳州二月榕葉落盡偶題 柳宗元09-08

柳宗元《柳州二月榕葉落盡偶題》11-19

《柳州二月榕葉落盡偶題》柳宗元11-16