- 相關(guān)推薦
關(guān)于資產(chǎn)評(píng)估理論與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論差異的分析
這篇“關(guān)于資產(chǎn)評(píng)估理論與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論差異的分析”，小編覺得非常具有學(xué)習(xí)價(jià)值，特此推薦給有需要的朋友們，希望能夠幫到有需要的朋友。
一、引言
近幾年，隨著資產(chǎn)評(píng)估業(yè)的迅速發(fā)展，資產(chǎn)評(píng)估教育與實(shí)務(wù)規(guī)范都得到了快速發(fā)展，然而目前我國(guó)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估理論的研究依然相對(duì)滯后。資產(chǎn)評(píng)估和會(huì)計(jì)都是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開的基礎(chǔ)性服務(wù)行業(yè)，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里，這兩個(gè)行業(yè)由于專業(yè)分工而存有緊密聯(lián)系，但由于專業(yè)知識(shí)、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不同又在一定的別。
二、資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展歷史
中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展歷程，可以大致劃分為初創(chuàng)、探索、改革和規(guī)范發(fā)展四個(gè)階段。一是初創(chuàng)階段(1988～1993年)改革開放孕育了中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估誕生的搖籃。二十世紀(jì)八十年代，隨著我國(guó)改革開放的深入發(fā)展，中外合資、合作、對(duì)外長(zhǎng)期投資和對(duì)外出售產(chǎn)權(quán)等經(jīng)濟(jì)行為不斷增多，要求必須合理確定中外雙方的交易價(jià)格。1988年，成為資產(chǎn)評(píng)估在中國(guó)誕生的標(biāo)志性元年。國(guó)企改革提出國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估的要求。資產(chǎn)評(píng)估中心的成立夯實(shí)了行業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，1990年7月6日，原國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局成立資產(chǎn)評(píng)估中心，將資產(chǎn)評(píng)估納入政府行政管理，從制度、人員等層面加強(qiáng)行業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)，建立資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)資格準(zhǔn)入制度，建立資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告制度，建立資產(chǎn)評(píng)估收費(fèi)制度，著手開展評(píng)估專業(yè)人員培訓(xùn)，91號(hào)令明確了資產(chǎn)評(píng)估法律地位。二是探索階段(1994～1998年)，創(chuàng)建注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)業(yè)資格制度。建立職業(yè)道德規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的資質(zhì)管理，召開第二次會(huì)員代表大會(huì)，躋身國(guó)際評(píng)估領(lǐng)域。三是重大變革階段(1999～2003年)，深入開展行業(yè)清理整頓，完成全行業(yè)機(jī)構(gòu)脫鉤改制，大力推進(jìn)行業(yè)建設(shè)。四是規(guī)范發(fā)展階段(2004年至今)，優(yōu)化行業(yè)執(zhí)業(yè)環(huán)境，加強(qiáng)自律管理，全面推進(jìn)行業(yè)建設(shè)，在中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估規(guī)范發(fā)展階段，我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)已基本形成了“法律規(guī)范、政府監(jiān)督、行業(yè)自律管理”的管理體制，建立起比較完整的評(píng)估準(zhǔn)則體系和行業(yè)自律監(jiān)管體系，使評(píng)估行業(yè)的公信力、影響力得以不斷提高。到2014年底，全國(guó)執(zhí)業(yè)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師達(dá)到3萬(wàn)多人，從業(yè)人員20余萬(wàn)人，資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)3000多家。
三、會(huì)計(jì)學(xué)和資產(chǎn)評(píng)估學(xué)的差異
會(huì)計(jì)學(xué)和資產(chǎn)評(píng)估學(xué)間的差異主要存在于服務(wù)對(duì)象、職能有差異、方法差異、適用標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)有差異。
1.服務(wù)對(duì)象、職能有差異
會(huì)計(jì)學(xué)的服務(wù)對(duì)象是企業(yè)的債權(quán)人、投資人、政府部門和需要會(huì)計(jì)信息的人們提供企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況及現(xiàn)金流量等相關(guān)會(huì)計(jì)信息，進(jìn)而為他們做出決策提供參考，為企業(yè)的管理提供服務(wù)。資產(chǎn)評(píng)估是指注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則，對(duì)評(píng)估對(duì)象在評(píng)估基準(zhǔn)日特定目的下的價(jià)值進(jìn)行分析、估算并發(fā)表專業(yè)意見的行為和過程。資產(chǎn)評(píng)估的服務(wù)對(duì)象通常是政府部門監(jiān)管用、投資人參考用，對(duì)企業(yè)內(nèi)部的服務(wù)內(nèi)容較少，但隨著公允價(jià)值計(jì)量的開展，將來為企業(yè)內(nèi)部公允價(jià)值計(jì)量是一塊較大的業(yè)務(wù)。
咨詢與估值是資產(chǎn)評(píng)估的主要職能，會(huì)計(jì)師利用記錄、計(jì)算等方式，全面、系統(tǒng)的監(jiān)督和反映企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況和財(cái)務(wù)收支情況，監(jiān)督和反映是會(huì)計(jì)的主要職能。
2.會(huì)計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估作用的差異
會(huì)計(jì)信息的作用主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是能為政府部門制定并實(shí)施包括財(cái)政政策、稅收政策、貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策等在內(nèi)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策提供重要的基礎(chǔ)信息，以便國(guó)家加強(qiáng)宏觀調(diào)控，合理配置資源，促進(jìn)生產(chǎn)與需求的協(xié)調(diào)。同時(shí)也是國(guó)家對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法性、合規(guī)性進(jìn)行監(jiān)督的主要手段。二是能為企業(yè)加強(qiáng)財(cái)產(chǎn)、成本、費(fèi)用、產(chǎn)品質(zhì)量等內(nèi)部管理工作提供直接的有關(guān)決策方面的信息，有助于企業(yè)制定籌資、投資、生產(chǎn)、銷售、技術(shù)創(chuàng)新等企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。三是能為投資者、債權(quán)人、商業(yè)客戶的經(jīng)營(yíng)決策提供充分的信息，有助于投資者做出投資決策、債權(quán)人做出借款決策、商業(yè)客戶做出商業(yè)決策，降低經(jīng)營(yíng)決策的風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)評(píng)估最基本的功能：評(píng)價(jià)和評(píng)值，具體又可細(xì)分為咨詢—為咨詢方提供專業(yè)化的估價(jià)意見，管理—防止國(guó)有資產(chǎn)流失，鑒證—鑒別(對(duì)結(jié)果做出獨(dú)立判斷)和舉證(為判斷提供理論和事實(shí)支撐)，同時(shí)資產(chǎn)評(píng)估從事的是價(jià)值鑒證，而不是權(quán)屬鑒證，由此可見資產(chǎn)評(píng)估與會(huì)計(jì)二者的作用差異巨大。
3.方法存有差異
會(huì)計(jì)方法，指從事會(huì)計(jì)工作所使用的各種技術(shù)方法，一般包括會(huì)計(jì)核算方法、會(huì)計(jì)分析方法和會(huì)計(jì)檢查方法，會(huì)計(jì)核算方法是會(huì)計(jì)方法中最基本的方法，會(huì)計(jì)通過設(shè)置賬戶、復(fù)式記賬、填制和審核憑證、登記會(huì)計(jì)賬簿、成本計(jì)算、財(cái)產(chǎn)清查、編制會(huì)計(jì)報(bào)表七種方法來實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)的職能，方法之間并不是獨(dú)立的，而是相互聯(lián)系，相互依存，彼此制約的。它們構(gòu)成了一個(gè)完整的方法體系。評(píng)估資產(chǎn)的方法主要有幾種，即：主要有收益法、成本法(企業(yè)價(jià)值評(píng)估中稱為資產(chǎn)基礎(chǔ)法)和市場(chǎng)法。收益法是指通過估測(cè)被評(píng)估資產(chǎn)未來預(yù)期收益的現(xiàn)值，來判斷資產(chǎn)價(jià)值的各種評(píng)估方法的總稱。他服從資產(chǎn)評(píng)估中將利求本的思路，即采用資本化和折現(xiàn)的途徑及其方法來判斷和估算資產(chǎn)價(jià)值。成本法是指首先估測(cè)被評(píng)估資產(chǎn)的重置成本，然后估測(cè)被評(píng)估資產(chǎn)業(yè)已存在的各種貶損因素，并將其從重置成本中予以扣除而得到被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的各種評(píng)估方法的總稱。市場(chǎng)法是指利用市場(chǎng)上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價(jià)格，經(jīng)過直接比較或類比分析以估測(cè)資產(chǎn)價(jià)值的各種評(píng)估技術(shù)方法的總稱。資產(chǎn)評(píng)估主要是模擬市場(chǎng)進(jìn)行市場(chǎng)價(jià)值的確定。
四、結(jié)束語(yǔ)
分析資產(chǎn)評(píng)估學(xué)發(fā)展歷史對(duì)資產(chǎn)評(píng)估工作在未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用發(fā)揮具有重要促進(jìn)作用。資產(chǎn)評(píng)估是涉及很多學(xué)科的一門現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)科，需要有資產(chǎn)評(píng)估學(xué)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)以外，還需要工程技術(shù)，經(jīng)濟(jì)法律等多方面的知識(shí)才能完成。雖然資產(chǎn)評(píng)估學(xué)在我國(guó)的發(fā)展時(shí)間很短，相關(guān)理論基礎(chǔ)還比較薄弱，法律法規(guī)體系也不夠健全，但其擁有廣闊的市場(chǎng)前景。分析比較資產(chǎn)評(píng)估學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)間的關(guān)系，有助于評(píng)估人員加深對(duì)資產(chǎn)評(píng)估工作的認(rèn)識(shí)，更好的提高他們的執(zhí)業(yè)水平。
【資產(chǎn)評(píng)估理論與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論差異的分析】相關(guān)文章：
重組資產(chǎn)評(píng)估分析報(bào)告08-04
資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)中關(guān)于執(zhí)業(yè)質(zhì)量的分析06-16
資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則-評(píng)估報(bào)告08-03
主板市場(chǎng)資產(chǎn)評(píng)估統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告09-10
怎樣快速評(píng)估“資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告＂08-21
怎樣快速評(píng)估資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告08-14