現代文閱讀題2(教師中心稿)

發布時間：2016-1-18 編輯：互聯網手機版

閱讀下面的文字，回答文后問題。

開放：現代城市的本質

顧土

“人并不絕對需要一座都城。”這是19世紀法國一位作家的話。

我也并不需要非住在都市里，我也不大愿意住在熙熙攘攘、滿懷欲望、急功近利、互不相識的都市，但是，既然已經生活在一座城市里，而且還是自詡正在向現代化大都市靠近的城市，我又不能不期待早日遇見現代城市所蘊涵的一些優點，或者叫做長處。

在現代城市的長處中，我最喜歡的大概是開放，這也是現代城市的本質，因為沒有開放就不可能孕育城市的現代化。

國際，是當今我們四周最常見的稱呼。但是，我在世界上的很多城市游覽，很少見到國際這樣的稱呼，只是當機場分國際國內航線時才冠以國際。有些國家的人似乎還不大喜歡國際這個叫法，大約國際和開放是那里的本性，好比吃飯喝水一樣，用不著刻意提示，他們更愿意強調自己的本土性傳統化和地域特色，在他們的眼里，本土、傳統、地域與開放互不排斥，而且越是如此越足以吸引別人。

村寨可以是封閉的，本鄉本土，同宗同族，除了兵荒馬亂、流民遷徙、入贅招親，難得有外人進來。前現代的城市也可以是半封閉的，交通不便、安土重遷、自給自足，直至管束式的戶籍制度、警惕式的生人政策、匱乏式的票證管理，都讓城市處于排他的狀態。現代城市則不同，任何一座城市，踏入現代門檻的標志就是多半人口來自外地，來自鄉鎮，來自其他國家和種族。吸引他們走進一座城市，是工作機會、商業機會、教育機會、居住機會、享受機會、服務機會、信仰機會，促發了欲望。只要不是短暫旅游的游客，當他們進入這座城市那天起，就成為這個城市的自然居民。

這種開放，基于人們對平等的普遍認同，平等對待一切外來事物甚至異己，只有私人品評沒有公共拒絕，只有個人判斷沒有社會排斥；這種開放也來自于人們對多元的信任，多元文化只會帶來生機帶來活力帶來發展；這種開放還源于人們對自由的向往，自由選擇居住地，自由遷徙，自由就業，這些可以增加人的生活熱情和對品質的期盼。

真正的開放是尊重所有進入這個城市的人。可是，尊重別人，特別是尊重陌生人、異己的人，并不是簡單容易的事情，這種尊重來自于理性，也表現在微小的細節中。

在我去過的一些特別喜好標出國際的地方，為了表示自己的國際化，廁所特意寫出WC，公共交通內還專門大講英語。可是，這恰恰是一廂情愿。如果尊重別人，我們就應該知道，世界是多元的，有各種語言，很多國家和民族的人不講英語。如果尊重別人，我們就應該從人性，也就是人的共性中尋找國際化的途徑。無論什么樣的人，都認識形象，一男一女兩個小人才是國際通用的衛生間標識，所以，形象遠比語言文字更通用。尊重別人，還促使我們從別人的角度考慮問題。游客記地名的方式大多是目識，而非說和聽，尤其在我們這個多民族多方言的國家，不用說對外國人，即使對外地人，公共交通中以喊話報地名也是一種欺生的行為，所以，以屏幕顯示才是最好的表現方法。

在我們的許多城市里，公共交通經常忽然冒出來大站快車以及所謂的臨時終點，這或許是一種解決交通工具擁擠的善意，但對外來人就是一種輕視和省略。直至現在，不用說中小城市，即使我們的一些號稱國際化的大都市，咖啡館、飯館、餐廳里都不明白免費冰水的重要，而這已經是國際嗵行的習慣，也是多數外國人的習慣。

開放還表現在理智對待對方。因為開放不是單向的，所以，當我們對某一種外來文化，或是飲食、或是習俗、或是生活方式，表示排斥、不滿甚至以為是侵占時，首先應該考慮我們的飲食、習俗、生活方式在對方那里是不是也在大行其道?現在我們拒絕別人，別人下一步也可能拒絕我們，拒絕別人，其實正是拒絕自己!

我喜歡開放的城市，我愿意在我的周圍每天都看見陌生的人流，因為我現在正住在大都市里，所以我必須接納這一現代城市的本質。 (《文匯報》200 7．03．16)

1．(1)作者認為開放是現代城市的本質，從文中看它的基礎是什么?(2)怎樣才是做到開放?

答：

2．文章第五段用了什么樣的表現手法，有什么好處?

答：

3．文章第十段中作者說“拒絕別人其實正是拒絕自己”，對此你怎樣理解?

答：

4．(1)文章開頭引用19世紀法國一位作家的話，有什么好處?(2)作者在前面說“并不需要非住在都市里”，結尾又說“我喜歡開放的城市”，這是否矛盾?為什么?

答：

參考答案