- 初中生《傷仲永》讀后感500字 推薦度：
- 相關推薦
《傷仲永》初中生讀后感
當仔細品讀一部作品后，大家心中一定有不少感悟，是時候寫一篇讀后感好好記錄一下了。千萬不能認為讀后感隨便應付就可以，下面是小編為大家收集的《傷仲永》初中生讀后感，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
《傷仲永》初中生讀后感1
宋朝文人王安石筆下的《傷仲永》，講述的是神童方仲永由于后天教育不足而淪為常人的悲劇。作者客觀闡述了神童的教育問題。
我認為天賦與后天的教育是密切相關的，一個人的天賦是先天的，教育是后天的。如果只有天賦而缺乏教育，天才也最終會淪為常人。
人的小家伙，即使不收學費，也愿意指點他幾句。仲永雖不是生而知之的天才，但他的確是天資過人的神童。這樣一鱗半爪地學下來，水平竟然超過了那些正經八百的學生。只是這一切，仲永之父并不清楚，所以當兒子哭著鬧著要文具的時候，父親會驚詫得目瞪口呆，以為兒子真的是一個不學而能的天才呢。
另一種可能是，父親也知道兒子在與學童們的廝混中學了不少東西，只是沒想到竟有如此高的'水平罷了。多數父親是樂意炫耀兒子的，仲永的父親當然也不例外。當一個早慧兒童的故事從一位父親口中講出來的時候，就變成了不學而能的天才神話。當然，這只能是猜想，但是還有更合情理的解釋嗎?以上解讀的重點全在仲永，可是只要稍加留心，就不難發現故事的重心其實是仲傷之父，而不是仲永本人。
《傷仲永》初中生讀后感2
課文：金溪民方仲永，世隸耕。仲永生五年，未嘗識書具，忽啼求之。父異焉，借旁近與之，即書詩四句，并自為其名。其詩以養父母、收族為意，傳一鄉秀才觀之。自是指物作詩立就，其文理皆有可觀者。邑人奇之，稍稍賓客其父，或以錢幣乞之。父利其然也，日扳仲永環謁于邑人，不使學。
余聞之也久。明道中，從先人還家，于舅家見之，十二三矣。令作詩，不能稱前時之聞。又七年，還自揚州，復到舅家問焉。曰：“泯然眾人矣。”
仲永雖然有天分，能指物作詩，但成功是百分之九十九的努力加百分之一的.靈感，仲永的父親沒有對他進行后天教育，仲永也沒有了成才的機會。
無論天生有多么聰明，后天培養是不可少的。如果一個什么都不懂的人開始認真學習，想必有一天他也能成為天才;如果天才不學習，想必有一天他會變成蠢才。
《傷仲永》初中生讀后感3
這是一個天才最終變為普通人的故事。這個天才就是方仲永。
剛開始讀這篇文章的題目時，我有些不解，既然是寫關于方仲永的事，為什么題目不是“方仲永”而是“傷中永”呢?讀完全文后我才發現這對于方仲永的“傷”真的很深，值得我們反省，深思。
正如文中所說，方仲永的才能是受之于天的，在一個世代以耕田為業的家族中，出現了方仲永這樣一個神童，不能不說是一件天大的喜事。一個五歲的孩子，沒上過學，卻能寫出值得觀賞的詩來，是奇跡。但又是什么使他從幼年的天資聰慧到少年才能衰退，最終到了青年淪為庸人了呢?這其中其實包含了各種各樣的因素。
這個過程中最主要的“傷”來源于方仲永的'父親。他的父親是一個貪圖眼前之利，不懂得把眼光放長遠的人。當同縣的人每天請方仲永做客，花錢請他題詩，父親非但沒有阻止，反而牽著方仲永到處做客，還認為這樣有利可圖。最關鍵在于“不使學”，我想這應該是由天才淪為庸人的基礎吧!他父親做的這一切都讓我們覺得那么離譜，愚蠢得無藥可救，想來似乎又是在情理之中，“世隸耕”就是一個很好的證明。
《傷仲永》初中生讀后感4
讀完《傷仲永》這篇文章后，的確讓人感到有些“傷”。悲哀，可惜啊!仲永;可悲啊，鼠目寸光，唯利是圖的父親;可悲啊，趨之若鶩的不良社。
仲永天生聰明、有才智，年紀小小就能作詩，但最后卻得到“泯然眾人”的結果。像方仲永那樣的神童，如果從小就努力勤奮地學習，將來一定會成為舉世聞名的才子，成為國家的棟梁。方仲永是天才，但即使是天才，也離不開后天的努力。否則，早晚都會出現“江郎才盡”的那一天。
天才的方仲永為何沒有成才呢?我覺得這是方仲永父親之過也。方仲永從天資聰明到“泯然眾人”(才能消失，變成普通人)，他要承擔主要的責任。他把仲永當做賺錢的工具，貪財富，尋利益。
每天，拉著他四處拜訪，而不讓他去學習，使之荒廢學業，不能使之天賦用在學習上，白白荒廢了一個天才的一生。這難道不應該引起我們父母的'深思嗎?像這樣的父母在中國還有多少呢?仲永，“世隸耕”，可想而知，其父親的思想意識是小農意識也。其根源當然是社會原因。其悲劇也是社會的悲劇。如果仲永是王安石的兒孫，蘇軾的兒孫會怎樣呢?如果仲永生活在今天的中國，義務教育階段，他的命運會怎樣呢?
【《傷仲永》初中生讀后感】相關文章：
傷仲永說課稿07-21
《傷仲永》說課稿10-22
《傷仲永》說課稿06-27
精選傷仲永說課稿09-03
《傷仲永》教案03-18
傷仲永的說課稿06-10
傷仲永說課稿06-10
《傷仲永》的說課稿05-13
傷仲永教案02-08
傷仲永說課稿02-06