寫貨幣戰爭的讀后感

時間：2021-03-18 12:25:30 讀后感我要投稿

關于寫貨幣戰爭的讀后感

　　不管是有硝煙的貨幣戰爭還是沒硝煙的貨幣戰爭, 那都是點, 是一個個獨立的事件.貨幣戰爭讀后感怎么寫，以下就是小編整理的內容，一起來看看吧！

關于寫貨幣戰爭的讀后感

　　不要以為貨幣戰爭都是沒有硝煙的. 1812年爆發的美英戰爭, 1914年爆發的第一次世界大戰, 1939年的第二次世界大戰, 73年的中東戰爭等真刀真槍, 血肉橫飛的戰爭, 都與貨幣供應和貨幣危機有著直接關系. 從某種意義上來說, 這些戰爭都是貨幣戰爭. 美英戰爭是為了第二合眾國銀行的貨幣發行權. 一戰是為解決歐洲積重難返的財務問題. 而一戰和會強加給德國的龐大的戰爭賠款埋下了二戰的禍根. 1920年代德國的超級通貨膨脹以及金融寡頭們對納粹的扶持, 為二戰的爆發做足了準備. 70年代的中東戰爭更是寡頭們為了給美元解套而精心策劃出的石油危機. 為了貨幣問題, 而用貨幣來培育戰爭,挑起戰爭, 這何嘗不是寡頭們發動的另一類貨幣戰爭!

　　不管是有硝煙的貨幣戰爭還是沒硝煙的貨幣戰爭, 那都是點, 是一個個獨立的事件. 真正將這些點串接起來的, 是黃金和美元之間的戰爭, 或者說是誠實貨幣和債務貨幣之間的戰爭, 這才是主線.

　　貨幣, 作為一般等價物, 是衡量其他商品價值的標尺. 沒有這個標尺, 商業活動就會被癱瘓掉, 所謂的社會分工, 專業化, 標準化, 規模效應等等等等, 都成了無源之水, 根本無從談起了. 這么重要的一個標尺, 當然要有其穩定的價值, 不能如橡皮筋那樣伸縮無常. 黃金,因為它穩定的.物化特性和數量, 是最公正的標尺. 千百年來被各個國家和民族當作財富的象征和貨幣的儲備. 但作為誠實貨幣, 不論是金幣還是黃金券, 其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實施, 大大地降低了他們進行財富再分配或者說是財富掠奪的效率. 因此, 用美元(美聯儲券)來取代黃金做為價值標準, 就相當于用橡皮筋來做標尺, 價值的決定權就握在測量者(寡頭)的手里. 用這種方式來掠奪財富, 道貌岸然而不落痕跡, 讓被掠奪者不知不覺地喪失財產, 透出成熟的”文明”. 為了達到這個目標, 黃金和美元的爭霸戰自美元一誕生就開始并延續至今. 從第一合眾國銀行, 第二合眾國銀行的成立和廢止, 到美聯儲的誕生, 從殖民券到美聯儲券, 其間夾雜著綠鈔, 白銀券, 黃金券于債券貨幣的不斷斗爭, 讓人眼花繚亂, 目不暇接. 其激烈程度以美國總統的傷亡率為代表. 作為這個世界上最強大的國家的最高統帥, 其傷亡率竟然超過了美軍諾曼底登陸時一線部隊的傷亡率. 而斗爭背后運用的陰謀和權術更是讓人嘆為觀止.

　　不論是因貨幣發起的戰爭, 還是以貨幣發起的戰爭, 還是貨幣之間的戰爭, 無不伴隨著動蕩, 恐慌, 混亂, 隨之而來的是災難. 因為亂世, “英雄”才好有用武之地, 趁火才容易打劫, 而且災難過后, 建立新秩序時, 煽風點火者往往”順理成章”地處在財富再分配的有利地位. 但不是每一場大火都是幕后的推手能控制得住的, 否則也就不會有玩火者自焚一說了.

【關于寫貨幣戰爭的讀后感】相關文章：